跳转到主要内容
业务领域

诉讼支持:AI 工作流程

整理证据、建立时间线或准备证人提问。将每项事实陈述与案卷材料对应。

  • 对照证人陈述,记录矛盾及其来源。
  • 使用草稿前,另行核实当地程序和提交期限。

选择任务

准备法院记录跟踪方案

明确查什么、由谁查,以及如何记录实际查询或提醒失败。

准备法院表格字段对应表

将已确认的事项事实对应到所提供的现行表格字段,并将程序选择留待复核。

核查法律引用与引文

将草稿中的引用与实际取得的来源文本核对,并记录仍未验证的部分。

准备法律依据与证据文件索引

依据分页固定的文稿和证据文件清单制作索引草稿,并将每条记录与来源核对。

按页码和行号整理证言摘要

从所提供的记录中按争点制作摘要,同时保留限定表达和冲突证言。

审查可能受保护的材料

使用可读文件、参与者名单及律师为适用法域批准的保护审查规程,整理附有来源的可能保护事项和未解问题清单。

按披露请求对文件分类

使用请求、获批分类定义、日期范围和可读文件,为每份文件建立与其可能回应的具体请求的对应表。

重建邮件对话

使用导出的邮件文本以及可用的邮件编号、回复引用、日期、参与者和附件清单,建立显示有依据关联及缺口的对话索引。

起草保全通知并记录回应

使用律师批准的保全范围、收件人名单、系统负责人指示和联系信息,起草通知及空白确认登记表。

评估诉讼情景

使用已核查事实、相反证据、已验证研究和律师明确的假设,起草不同案件情景及可能改变各项评估的问题。

核查法院指示和公开裁判

使用已识别的公开裁判、案卷记录及来自获准来源的现行法院指示,起草附精确来源的程序准备备忘录。

起草披露请求答复

使用编号请求、已核实客户答复、文件引用和律师批准的法域特定答复指示,制作逐请求答复表。

规划并核查文件搜索

使用明确的审查问题、资料集清单和可用搜索说明,起草备选搜索表达式及已核查结果日志。

核查通信元数据汇总

使用获批元数据导出,其中行含义、唯一编号、日期字段和覆盖范围已有说明,起草计数规范及已核查汇总表的解释说明。

准备云端证据收集说明

使用律师批准的范围、来源与保管人清单及系统负责人文档,起草列明所需决定、权限和核查凭据的收集说明。

披露文件审查

依据所提供的文件、争议问题、日期范围和披露标准,制作包含文件编号、引文、是否符合请求及可能受保护内容的表格。将有争议的分类留给复核律师决定。

电子信息清单

根据现有导出清单和可读文件,整理文件编号、来源、保管人、附件及处理缺口,并与导出清单核对。

证言笔录分析

使用标有页码和行号的笔录、更正及已提供的证物,制作附有证言引文和可能矛盾的主题表。区分证人回答与提问者的主张。

准备证人问题

根据已提供的陈述、证物和律师目标制定问题提纲,逐项列出事实基础、来源位置及可能追问。将答案保留为未知。

起草诉讼文书

利用已核实的研究笔记、案卷摘录、论点和法院要求,起草结构提纲及选定段落。事实对应案卷,法律主张对应核实过的依据。

准备庭审策略选项

使用争议清单、证据表和律师目标,整理不同解释、有利与不利证据、未解问题以及团队需作出的决定。

判例研究与综合

先确定问题、法域和时间范围。从获准使用的研究来源获取裁判全文,再整理裁判结论、程序背景及相关性表。

总结诉讼文件

使用诉讼文件、相关裁定和目标读者信息,分别总结指控、论证、请求和裁判。引用明确日期及出处,不计算新期限。

比较判例

使用已核查的裁判全文、问题及重要事实,比较裁判结论、事实相似点、区别和待确认相关性。同表列入不利裁判。

建立案件时间线

使用明确范围的文件及已有时间线,制作日期、事件、准确引文和来源位置表。保留不确定日期及冲突陈述。

起草法律研究备忘录

依据核实研究和事实建立分析。

比较证人陈述而不判断可信度

将陈述与准确依据并列,保留不确定性及待进一步调查问题。

在限定记录集中定位并核查证据

准备查询和证据索引,区分已取得段落与缺失或未检索材料。

学习核查方法

相关课程

订阅我们的通讯

每周一封:法律 AI 的最新动态和实用技巧。

通过电子邮件确认;可随时退订 · Beehiiv · 隐私政策.