eDiscovery & Document Review
特权审查自动化
识别可能需要特权保护的文件供人工审查和确认，在建立质量控制协议的情况下减少首次审查的工作量。
ClaudeOpenAI节省时间
取决于案件复杂度和审阅深度。
准确度
最终法律结果仍需律师审阅。
类别
eDiscovery & Document Review
问题
- ✗特权审查成本高
- ✗意外披露风险
- ✗可能涉及特权的文件数量大
- ✗特权认定不一致
- ✗披露截止日期前的压力
AI 如何支持此工作流
标记律师沟通、识别工作成果指标、按特权类型分类、为人工审查排序并记录特权依据。
分步骤工作流
1
处理文件集
处理文件集以查找特权指标
2
按特权类型分类
按特权类型分类（AC、WP、两者）
3
人工审查
对标记文件进行人工审查
4
确认或修改
确认或修改 Claude 的评估
5
生成特权日志
为披露生成特权日志
6
完成披露准备
完成文件集以用于披露
按工具划分的步骤
该提供商专用提示词即将上线；当前显示通用提示词。
并非所有工具都已提供专用提示词。若专用版本尚未准备好，将显示通用提示词。
立即执行
- 选择工具标签并复制提示词。
- 运行工作流并首先审查主要法律风险。
- 在分享前将输出与案件事实进行比对。
- 当任何升级检查触发时，提请律师审阅。
- 保存最终笔记并转到相关教程进行深入练习。
常见问题
Claude 能否做出最终特权认定？
不能。Claude 识别潜在特权；律师必须确认。特权属于职业责任事项。
联合辩护或共同利益如何处理？
在您的提示中包含相关协议和关系。Claude 将标记涉及多方当事人的文件。
Claude 的特权识别准确度如何？
Claude 能识别大多数特权指标。始终对标记文件和未标记文件样本进行人工审查。