Transactional & Contract Work
MSA/SLA 审阅
对照您的供应商管理标准分析主服务协议和 SLA,识别服务级别、安全与责任方面的差距。可在政策驱动的供应商工作流中减少审阅工作量。
节省时间
取决于案件复杂度和审阅深度。
准确度
最终法律结果仍需律师审阅。
类别
Transactional & Contract Work
问题
- ✗条款相互依存的复杂文档
- ✗SLA 指标可能不符合业务需求
- ✗安全与隐私要求埋没于附件中
- ✗赔偿与责任可能无法覆盖实际风险
- ✗难以比较多个供应商提案的条款
AI 如何支持此工作流
对照您的需求审阅服务级别,分析安全与隐私条款,识别责任与赔偿差距,比较供应商提案间的条款,并生成供应商评估报告。
分步骤工作流
1
上传 MSA/SLA 文档
通常每个供应商多份文档
2
指定您的政策要求
安全、SLA 最低要求等
3
运行审阅提示
对照供应商 playbook
4
审阅差距与问题
由 Claude 识别
5
生成比较
若有多个供应商
6
创建谈判回复
针对问题条款
按工具划分的步骤
该提供商专用提示词即将上线;当前显示通用提示词。
并非所有工具都已提供专用提示词。若专用版本尚未准备好,将显示通用提示词。
立即执行
- 选择工具标签并复制提示词。
- 运行工作流并首先审查主要法律风险。
- 在分享前将输出与案件事实进行比对。
- 当任何升级检查触发时,提请律师审阅。
- 保存最终笔记并转到相关教程进行深入练习。
常见问题
如何处理条款不可协商的供应商?
Claude 即使在不可协商协议中也能识别差距。用于风险评估和补偿性控制,即便无法协商变更。
Claude 能比较多个供应商提案吗?
可以。上传所有提案并请求比较分析。Claude 将生成关键条款的并排比较。
供应商安全问卷呢?
参见 Tutorial 06 中的 /vendor-check 命令以了解供应商评估工作流。