Skip to main content
eDiscovery et revue documentaire
Anthropic Claude logoOpenAI logo

Codification des documents pertinents

Codez les documents selon des critères de pertinence définis, réduisant l'effort manuel avec une application cohérente des critères.

Anthropic Claude logoClaudeOpenAI logoOpenAI
Temps gagné

Dépend de la complexité du dossier et du niveau de revue.

Précision

Une revue par avocat est requise pour le résultat juridique final.

Catégorie

eDiscovery et revue documentaire

Le problème

  • Volume de documents nécessitant des décisions de codification
  • Coût du temps des réviseurs
  • Incohérence entre les réviseurs
  • Charge de formation et de contrôle qualité
  • Pression temporelle pour la production

Comment l'IA soutient ce processus

Analyse les documents selon les définitions de questions, code pertinent/non pertinent, assigne la pertinence à des questions spécifiques, signale les documents pour revue humaine et fournit une justification.

Processus étape par étape

1

Définir les critères de pertinence

Définir les critères incluant les questions, la plage de dates et les dépositaires

2

Traiter le jeu de documents

Traiter le jeu de documents via Claude pour codification

3

Réviser les résultats de codification

Réviser les résultats de codification de Claude pour exactitude

4

Échantillon de contrôle qualité

Contrôle qualité pour exactitude et ajustement des critères si nécessaire

5

Ajuster les critères

Ajuster les critères selon les résultats du contrôle qualité

6

Finaliser la codification

Finaliser la codification pour production

Étapes par outil

Anthropic Claude logoOpenAI logo

Le prompt spécifique au fournisseur arrive bientôt ; pour l’instant, le prompt général est affiché.

Tous les outils n’ont pas encore de prompts personnalisés. Lorsqu’une version spécifique n’est pas prête, le prompt général est affiché.

Faites-le maintenant

  • Choisissez l'onglet outil et copiez le prompt.
  • Exécutez le processus et vérifiez d'abord les principaux risques juridiques.
  • Comparez le résultat aux faits du dossier avant de partager.
  • Escaladez vers une revue par avocat lorsque tout contrôle d'escalade est déclenché.
  • Enregistrez vos notes finales et passez au tutoriel connexe pour approfondir.

Questions fréquentes

Comparaison avec TAR?

Claude offre des gains d'efficacité similaires avec des critères potentiellement plus flexibles. Les deux exigent un contrôle qualité humain.

Claude peut-il apprendre des corrections humaines?

Au sein d'une session, Claude s'adapte à vos retours. Entre sessions, affinez vos critères selon les résultats du contrôle qualité.

Qu'en est-il des ensembles de documents multilingues?

Claude gère les principales langues. Spécifiez les langues attendues dans vos critères.

Apprenez cette compétence

Cas d'usage connexes