Skills d’IA juridique
Trouvez des skills et des plugins pour la recherche juridique, l’examen des contrats et la rédaction. Choisissez un outil compatible, consultez sa source et ses instructions d’installation, puis testez-le sur des exemples avant de l’utiliser sur un dossier.
49
Entrées du catalogue
12
Anthropic
3
OpenAI
8
Paquets de démarrage Legalai.guide
Choisir et tester un skill
- 01Choisissez une entrée pour votre tâche et vérifiez l’assistant pris en charge.
- 02Lisez la source, la licence et les instructions de configuration ; téléchargez ou installez uniquement le paquet que vous avez vérifié.
- 03Testez sur des documents fictifs. Comparez le résultat à la source et consignez les erreurs avant tout usage dans un dossier.
Skills communautaires
Paquets maintenus par les auteurs indiqués dans les liens, avec les sources et les informations de licence. Leur présence ici n’implique aucune approbation d’Anthropic ou d’OpenAI.
Avant d’utiliser un paquet communautaire, vérifiez sa source, sa licence, les accès requis et son adéquation à votre juridiction. Comparez les résultats aux documents fournis.
Trouver et évaluer des skills juridiques communautaires
Utilisez cet index GitHub pour choisir un candidat à une tâche juridique définie. Ouvrez son dossier et lisez le SKILL.md, les références, la licence et les exigences relatives aux outils avant de l'adopter. Les auteurs et les exigences varient ; une inscription ne prouve ni exécution ni validation juridique. Testez avec des documents fictifs, confrontez le résultat aux sources et laissez les constats non étayés ouverts. Legalai.guide renvoie à la collection sans assurer la maintenance des fichiers.
Évaluer la référence communautaire de revue contractuelle
Le dossier lié playbook-reviewer-anthropic contient une référence rédigée par Anthropic dans une collection communautaire. Lisez les fichiers et la licence à la source. Avant tout essai, fournissez le contrat complet, indiquez la partie représentée et joignez les règles approuvées ; désactivez le recours aux standards commerciaux génériques. Vérifiez le tableau des points à examiner avec les citations exactes, définitions et exceptions. Une position manquante reste sans notation. Cette page présente une source, pas un téléchargement Legalai.guide ni une revue exécutée.
Évaluer la référence communautaire de confidentialité
Le dossier privacy-compliance-advisor-anthropic est une référence rédigée par Anthropic et hébergée dans la collection communautaire. Examinez les instructions et la licence à la source, puis comparez avec le plugin officiel actuel avant de choisir une version. Définissez le traitement, les parties, la juridiction et les documents pour l'essai. Exigez des questions de confidentialité reliées aux sources, pas un verdict global de conformité. Vérifiez les exigences applicables et les faits manquants avec le responsable de la protection des données. Cette page ne fournit ni ne teste un service de confidentialité connecté.
Évaluer la référence communautaire de tri des NDA
La copie nda-reviewer-anthropic utilise GREEN/YELLOW/RED et des positions commerciales prédéfinies. Examinez la source complète et la licence avant un essai avec un NDA fictif, la partie représentée et des critères approuvés. Les durées et le circuit GREEN par défaut ne sont pas votre politique d'approbation. Exigez les clauses exactes et laissez les critères manquants ouverts ; une couleur n'autorise pas la signature. Comparez au skill officiel actuel de NDA. Cette page ne maintient ni ne teste ce paquet communautaire.
Examiner le cadre communautaire d'évaluation des fournisseurs
Le cadre vendor-due-diligence de Patrick Munro comprend les données à fournir, des formats de rapport et une note pondérée. Ses instructions se contredisent : l'échelle définit 5 comme critique, mais l'interprétation traite les totaux élevés comme un faible risque. N'utilisez pas ces notes pour approuver avant correction et vérification de la méthode. Examinez les questions de preuve au regard du service réel et des exigences approuvées. Vérifiez les périodes couvertes, les exclusions et la juridiction applicable. La source est externe ; Legalai.guide ne distribue pas de version corrigée.
Évaluer la référence communautaire d'AIPD
Le dossier dpia-sentinel d'Oliver Schmidt-Prietz contient des instructions de détermination du besoin d'AIPD, des références par juridiction et des modèles. Examinez le dossier complet, la licence et les outils nécessaires à la génération des documents. Pour l'essai, fournissez la description du traitement et indiquez les juridictions concernées dans l'UE ; vérifiez chaque critère dans les orientations officielles et listes actuelles. Les faits manquants laissent la décision ouverte. La référence structure un brouillon, sans établir une AIPD complète ou autoriser le lancement. Legalai.guide ne maintient pas ces fichiers.
Évaluer la matrice communautaire de risque juridique
La référence legal-risk-assessment de Zacharie Laïk associe gravité et vraisemblance à des instructions de recherche française et européenne. Elle cite des outils GoodLegal ; le lien n'en fournit pas l'accès. Lisez les fichiers et la licence, puis testez un point documenté selon vos définitions du risque approuvées. Exigez des passages réels et des preuves pour les deux dimensions. Ne présentez pas une note de classement comme une probabilité mesurée et n'adoptez pas ses pourcentages ou seuils d'ancienneté comme votre politique. Aucune recherche exécutée n'est vérifiée ici.
Évaluer le tableau communautaire de revue documentaire
La référence tabular-review d'Antoine Louis prévoit un dossier, des colonnes d'extraction et une sortie Excel. Ses instructions supposent des skills PDF, DOCX et tableur ainsi que des outils comme Task ; cette page ne les fournit pas et votre assistant peut en être dépourvu. Lisez les fichiers et la licence avant un essai sur un petit jeu fictif. Vérifiez chaque citation, document manquant et ligne au regard de l'inventaire. Un tableur terminé ne prouve pas l'exhaustivité. Legalai.guide ne maintient pas ce paquet externe.
Évaluer la référence française de procédure d'alerte
La référence whistleblower-policy-advisor de Malik Taiar traite des dispositifs français d'alerte dans le contexte européen. Lisez le dossier complet, la licence, les sources juridiques et le modèle Word avant de choisir évaluation ou rédaction. Pour l'essai, indiquez le statut de l'entité, la procédure existante, les canaux et les personnes désignées, puis fournissez le modèle approuvé. Vérifiez les exigences françaises actuelles et les preuves de fonctionnement ; un projet de politique ne prouve pas un dispositif opérationnel. Ne transposez pas les délais ou les seuils à une autre juridiction. Legalai.guide renvoie à la source sans avoir exécuté ce processus.
Évaluer la référence communautaire de préparation à la médiation
La référence mediation-dispute-analysis de Jinzhe Tan organise les récits des parties, les points litigieux et les options d'accord. Lisez les fichiers, la licence et les exigences du modèle Word facultatif à la source. Pour l'essai, fournissez les pièces autorisées et précisez votre rôle, la juridiction et vos pouvoirs de négociation confirmés. Distinguez positions déclarées et intérêts supposés, puis vérifiez les propositions juridiques dans les sources réelles. N'acceptez pas de fourchettes d'accord, prédictions ou assurances de confidentialité inventées. Cette page présente une source externe, pas un service testé ni une autorisation de faire une offre.
Tout parcourir
Droit commercial et contrats
Évaluer la référence communautaire de revue contractuelle
Le dossier lié playbook-reviewer-anthropic contient une référence rédigée par Anthropic dans une collection communautaire. Lisez les fichiers et la licence à la source. Avant tout essai, fournissez le contrat complet, indiquez la partie représentée et joignez les règles approuvées ; désactivez le recours aux standards commerciaux génériques. Vérifiez le tableau des points à examiner avec les citations exactes, définitions et exceptions. Une position manquante reste sans notation. Cette page présente une source, pas un téléchargement Legalai.guide ni une revue exécutée.
Évaluer la référence communautaire de tri des NDA
La copie nda-reviewer-anthropic utilise GREEN/YELLOW/RED et des positions commerciales prédéfinies. Examinez la source complète et la licence avant un essai avec un NDA fictif, la partie représentée et des critères approuvés. Les durées et le circuit GREEN par défaut ne sont pas votre politique d'approbation. Exigez les clauses exactes et laissez les critères manquants ouverts ; une couleur n'autorise pas la signature. Comparez au skill officiel actuel de NDA. Cette page ne maintient ni ne teste ce paquet communautaire.
Conformité et réglementation
Examiner le cadre communautaire d'évaluation des fournisseurs
Le cadre vendor-due-diligence de Patrick Munro comprend les données à fournir, des formats de rapport et une note pondérée. Ses instructions se contredisent : l'échelle définit 5 comme critique, mais l'interprétation traite les totaux élevés comme un faible risque. N'utilisez pas ces notes pour approuver avant correction et vérification de la méthode. Examinez les questions de preuve au regard du service réel et des exigences approuvées. Vérifiez les périodes couvertes, les exclusions et la juridiction applicable. La source est externe ; Legalai.guide ne distribue pas de version corrigée.
Évaluer la matrice communautaire de risque juridique
La référence legal-risk-assessment de Zacharie Laïk associe gravité et vraisemblance à des instructions de recherche française et européenne. Elle cite des outils GoodLegal ; le lien n'en fournit pas l'accès. Lisez les fichiers et la licence, puis testez un point documenté selon vos définitions du risque approuvées. Exigez des passages réels et des preuves pour les deux dimensions. Ne présentez pas une note de classement comme une probabilité mesurée et n'adoptez pas ses pourcentages ou seuils d'ancienneté comme votre politique. Aucune recherche exécutée n'est vérifiée ici.
Évaluer la référence française de procédure d'alerte
La référence whistleblower-policy-advisor de Malik Taiar traite des dispositifs français d'alerte dans le contexte européen. Lisez le dossier complet, la licence, les sources juridiques et le modèle Word avant de choisir évaluation ou rédaction. Pour l'essai, indiquez le statut de l'entité, la procédure existante, les canaux et les personnes désignées, puis fournissez le modèle approuvé. Vérifiez les exigences françaises actuelles et les preuves de fonctionnement ; un projet de politique ne prouve pas un dispositif opérationnel. Ne transposez pas les délais ou les seuils à une autre juridiction. Legalai.guide renvoie à la source sans avoir exécuté ce processus.
Protection des données
Évaluer la référence communautaire de confidentialité
Le dossier privacy-compliance-advisor-anthropic est une référence rédigée par Anthropic et hébergée dans la collection communautaire. Examinez les instructions et la licence à la source, puis comparez avec le plugin officiel actuel avant de choisir une version. Définissez le traitement, les parties, la juridiction et les documents pour l'essai. Exigez des questions de confidentialité reliées aux sources, pas un verdict global de conformité. Vérifiez les exigences applicables et les faits manquants avec le responsable de la protection des données. Cette page ne fournit ni ne teste un service de confidentialité connecté.
Évaluer la référence communautaire d'AIPD
Le dossier dpia-sentinel d'Oliver Schmidt-Prietz contient des instructions de détermination du besoin d'AIPD, des références par juridiction et des modèles. Examinez le dossier complet, la licence et les outils nécessaires à la génération des documents. Pour l'essai, fournissez la description du traitement et indiquez les juridictions concernées dans l'UE ; vérifiez chaque critère dans les orientations officielles et listes actuelles. Les faits manquants laissent la décision ouverte. La référence structure un brouillon, sans établir une AIPD complète ou autoriser le lancement. Legalai.guide ne maintient pas ces fichiers.
Contentieux
Évaluer la référence communautaire de préparation à la médiation
La référence mediation-dispute-analysis de Jinzhe Tan organise les récits des parties, les points litigieux et les options d'accord. Lisez les fichiers, la licence et les exigences du modèle Word facultatif à la source. Pour l'essai, fournissez les pièces autorisées et précisez votre rôle, la juridiction et vos pouvoirs de négociation confirmés. Distinguez positions déclarées et intérêts supposés, puis vérifiez les propositions juridiques dans les sources réelles. N'acceptez pas de fourchettes d'accord, prédictions ou assurances de confidentialité inventées. Cette page présente une source externe, pas un service testé ni une autorisation de faire une offre.
Opérations juridiques
Évaluer le tableau communautaire de revue documentaire
La référence tabular-review d'Antoine Louis prévoit un dossier, des colonnes d'extraction et une sortie Excel. Ses instructions supposent des skills PDF, DOCX et tableur ainsi que des outils comme Task ; cette page ne les fournit pas et votre assistant peut en être dépourvu. Lisez les fichiers et la licence avant un essai sur un petit jeu fictif. Vérifiez chaque citation, document manquant et ligne au regard de l'inventaire. Un tableur terminé ne prouve pas l'exhaustivité. Legalai.guide ne maintient pas ce paquet externe.
Création de skills
Trouver et évaluer des skills juridiques communautaires
Utilisez cet index GitHub pour choisir un candidat à une tâche juridique définie. Ouvrez son dossier et lisez le SKILL.md, les références, la licence et les exigences relatives aux outils avant de l'adopter. Les auteurs et les exigences varient ; une inscription ne prouve ni exécution ni validation juridique. Testez avec des documents fictifs, confrontez le résultat aux sources et laissez les constats non étayés ouverts. Legalai.guide renvoie à la collection sans assurer la maintenance des fichiers.
Vous découvrez les skills ?
Abonnez-vous à notre newsletter
Actualités et conseils pratiques d’IA juridique, une fois par semaine.
Confirmez par e-mail ; désabonnez-vous à tout moment · Beehiiv · Politique de confidentialité.