Skip to main content

Tutorial 03: Document Analysis for Legal Professionals

Master document upload and analysis with Claude or ChatGPT for contracts, M&A documents, leases, litigation materials, and multi-document reviews.

CubreClaude: verificadoChatGPT / Codex: borradorGrok Bot: no cubierto

Objetivos de aprendizaje

Al final de este tutorial, usted podrá:

  • Dominar las funciones de carga y análisis de documentos de su asistente
  • Procesar revisiones de múltiples documentos de forma eficiente
  • Extraer información clave de contratos, escritos judiciales y discovery
  • Analizar documentos de M&A con confianza (SPA, warranties, conditions)
  • Realizar análisis de arrendamientos y abstracción de términos
  • Revisar MSAs y SLAs para identificar obligaciones de cumplimiento
  • Resumir materiales de litigio rápidamente
  • Comparar el lenguaje de cláusulas entre documentos
  • Exportar datos contractuales estructurados a Excel/CSV
  • Comparar el análisis documental de un asistente de propósito general con Harvey y Legora

Tiempo requerido: 60 minutos | Nivel: Principiante | No se requieren habilidades técnicas

Capacidades documentales

Official Claude artifacts screenshot showing an interactive workspace generated in Claude

Captura de pantalla oficial de Claude de Use artifacts to visualize and create AI apps. Para el trabajo con documentos legales, trate los resultados visuales o estructurados como borradores hasta que un abogado verifique el material fuente.

Qué puede procesar Claude

Document TypeLimits (API, per PDF support, checked 2026-09-02)Best Use Cases
PDFPDFs estándar sin contraseñas; 32 MB por solicitud; hasta 600 páginas por solicitud (100 con una ventana de contexto inferior a 1M tokens); archivos más grandes mediante la Files APIContratos, escritos, transcripciones, documentos de operaciones
Word (.docx) and textLos límites de carga en la app varían según el plan; verifíquelo en la appBorradores, redlines, memorandos, acuerdos
ImagesMúltiples por conversaciónDocumentos firmados, anexos, notas manuscritas
SpreadsheetsMediante creación de archivos y ejecución de código (indicado en la página de precios)Registros de discovery, registros de facturación, exportaciones de datos
Email chainsTexto pegado o exportadoAnálisis de comunicaciones, detección de patrones

Carga de documentos

  • Carga directa: haga clic en el icono del clip en Claude, seleccione el/los archivo(s) y espere el procesamiento
  • Copiar y pegar: pegue texto directamente en la conversación para fragmentos rápidos
  • Projects (recomendado para asuntos): cargue al conocimiento base del Project para que los documentos persistan entre conversaciones; la página de precios indica proyectos ilimitados en Pro y superiores

Consejo profesional: preparación de documentos

Para obtener mejores resultados:

  1. Use PDFs basados en texto (no imágenes escaneadas)
  2. Use OCR si tiene documentos escaneados
  3. Elimine la protección por contraseña antes de cargar
  4. Divida documentos muy grandes si experimenta problemas
  5. Nombre los documentos claramente para facilitar la referencia

Análisis de un solo documento y comparación competitiva

Ejercicio 1: Revisión integral de contrato

Escenario: Ha recibido un contrato de licencia de software de 30 páginas. Usted representa al licenciatario.

Paso 1: Cargue el contrato (o use el texto de ejemplo a continuación)

Paso 2: Use este prompt integral de revisión:

I've uploaded a software license agreement. I represent the LICENSEE
(the company purchasing the software).

Please provide a comprehensive review:

## SECTION 1: EXECUTIVE SUMMARY
- Contract type and parties
- Key commercial terms (price, term, renewal)
- Overall risk assessment (1-10 scale)
- Top 3 concerns requiring immediate attention

## SECTION 2: CLAUSE-BY-CLAUSE ANALYSIS
For each major clause category:
1. License Grant & Scope
2. Fees & Payment
3. Term & Termination
4. Warranties
5. Limitation of Liability
6. Indemnification
7. IP Rights
8. Confidentiality
9. Data Rights & Security
10. Miscellaneous (Governing Law, Assignment, etc.)

Provide:
- Summary of current language
- Risk level: RED (High) | YELLOW (Medium) | GREEN (Low)
- Specific concerns
- Suggested modifications

## SECTION 3: NEGOTIATION PRIORITIES
Rank the top 5 issues to negotiate, with reasoning and suggested
approach for each.

## SECTION 4: QUESTIONS FOR THE BUSINESS
List questions I should ask our business team before finalizing
the negotiation strategy.

Comparación con Harvey y Legora

Enfoque de Harvey:

  • Flujos de trabajo predefinidos para revisión contractual
  • Extracción automática de cláusulas
  • Integración con Harvey Vault para almacenamiento documental
  • Personalización limitada de criterios de revisión
  • Requiere configurar una base de datos contractual empresarial

Enfoque de Legora:

  • Tabular Review crea un análisis similar a una hoja de cálculo
  • Procesamiento masivo de cientos de documentos
  • Flujos de trabajo predefinidos para due diligence
  • Portal para compartir con clientes
  • Enfoque en extracción visual de datos

Ventaja de un asistente de propósito general:

  • Control total sobre los criterios de revisión
  • Prompts personalizados para sus preocupaciones específicas
  • Sin restricciones rígidas de flujo de trabajo
  • Criterios de revisión y prompts personalizados
  • El soporte de archivos y los límites varían según el plan y la herramienta
  • Valide calidad, coste y esfuerzo de implementación en asuntos representativos

Análisis documental comparativo

Ejercicio 2: Análisis de redline

Escenario: Usted envió su NDA estándar a una contraparte. La contraparte devolvió una versión con redlines. Necesita entender qué cambió.

Prompt:

I'm uploading two versions of an NDA:
1. Our original version (clean)
2. Counterparty's redlined version

Please analyze the changes:

## CHANGE LOG
Create a table with columns:
| Section | Our Language (Summary) | Their Change | Impact | Recommendation |

## RISK ASSESSMENT
For changes that increase our risk:
- Explain the practical impact
- Assess severity (HIGH/MEDIUM/LOW)
- Suggest counter-proposal or acceptance rationale

## STRATEGIC ANALYSIS
- What does their pattern of changes tell us about their concerns?
- Which changes are likely non-negotiable for them?
- Where do we have leverage to push back?

## RECOMMENDED RESPONSE
Draft a summary email I could send to the counterparty accepting
some changes, rejecting others, and proposing alternatives.

Ejercicio 3: Comparación de múltiples contratos

Escenario: Está comparando 3 propuestas de proveedores para servicios similares.

Prompt:

I'm uploading three vendor agreements for similar cloud services.
Help me compare them for my client (the customer).

Create a comparison matrix covering:

## COMMERCIAL TERMS
| Term | Vendor A | Vendor B | Vendor C | Best for Customer |
|------|----------|----------|----------|-------------------|
| Annual Cost | | | | |
| Term Length | | | | |
| Termination Rights | | | | |
| Price Increases | | | | |
| Payment Terms | | | | |

## RISK TERMS
| Risk Area | Vendor A | Vendor B | Vendor C | Least Risky |
|-----------|----------|----------|----------|-------------|
| Liability Cap | | | | |
| Indemnification | | | | |
| Data Rights | | | | |
| Security Commitments | | | | |
| Insurance | | | | |

## SERVICE TERMS
| Feature | Vendor A | Vendor B | Vendor C | Best |
|---------|----------|----------|----------|------|
| SLA/Uptime | | | | |
| Support Level | | | | |
| Implementation | | | | |
| Training | | | | |

## RECOMMENDATION
Based purely on the contract terms (not product features), rank
the vendors and explain your recommendation.

Due diligence de M&A: análisis de Share Purchase Agreement

Ejercicio 4: Revisión integral de SPA

Escenario: Su cliente está adquiriendo una empresa objetivo. Necesita una revisión exhaustiva del SPA.

Prompt:

I've uploaded a Share Purchase Agreement. Please provide an M&A
due diligence focused analysis:

## EXECUTIVE SUMMARY - M&A OVERVIEW
- Transaction structure (asset vs. equity purchase)
- Purchase price and payment terms
- Closing conditions and anticipated timeline
- Overall deal risk assessment

## PURCHASE PRICE ANALYSIS
- Base purchase price
- Adjustments mechanism (earn-outs, escrow, holdbacks)
- Calculation methodology for adjustments
- Working capital targets (if any)
- Transaction costs allocation
- Tax gross-ups (if any)

## REPRESENTATIONS AND WARRANTIES
For Seller, create a table:
| Category | Warranty | Qualification | Knowledge Qualifier? | Materiality Threshold |
|----------|----------|----------------|---------------------|----------------------|

Categories to analyze:
- Organization and authority
- Financial statements accuracy
- Contracts and agreements
- Compliance with laws
- Litigation and disputes
- Environmental
- Employees and benefits
- Intellectual property
- Tax matters

## WARRANTIES ANALYSIS
- Which warranties have materiality baskets (de minimis thresholds)?
- Which have caps on liability?
- Which survive longest post-closing?
- Which are most likely to be breached?
- What indemnification obligations flow from breach?

## CLOSING CONDITIONS
- List all conditions to closing (for both parties)
- Identify conditions favoring buyer vs. seller
- Assess whether conditions are reasonable
- Which conditions have hard long-stop dates?

## INDEMNIFICATION STRUCTURE
- Indemnification basket (minimum losses before claims)
- Cap on indemnification
- Survival period for different warranties
- Escrow or holdback mechanism
- Cap exceptions (never subject to cap)

## DUE DILIGENCE REQUIREMENTS
- What must be delivered at closing?
- SPA exhibits and schedules checklist
- Key documentation to verify before closing
- Representations relating to items that should be checked

## RISK ASSESSMENT
- RED (High) items requiring resolution
- YELLOW (Medium) items requiring negotiation
- GREEN (Acceptable) items
- Critical gaps or missing provisions

## CLOSING READINESS
- Items buyer must verify before closing
- Items seller must prepare for closing
- Likely sources of closing disputes

Definiciones clave de documentos de M&A:

  • Share Purchase Agreement (SPA): Acuerdo principal para una transacción de equity
  • Representations & Warranties: Declaraciones sobre la situación de la empresa (sujetas a indemnificación)
  • Closing Conditions: Requisitos que deben cumplirse antes del cierre de la operación
  • Indemnification: Remedio posterior al cierre por incumplimiento de reps/warranties
  • Earn-out: Pago contingente adicional basado en el desempeño posterior al cierre
  • Escrow: Fondos retenidos en reserva para satisfacer posibles reclamaciones de indemnificación

Análisis y abstracción de arrendamientos

Ejercicio 5: Extracción de términos de arrendamiento comercial

Escenario: Está gestionando una cartera inmobiliaria y necesita hacer seguimiento de los términos de arrendamiento de 12 propiedades comerciales.

Prompt:

I've uploaded a commercial lease. Please extract and summarize
all critical lease terms:

## LEASE PARTIES & DATES
- Landlord (Full legal name, entity type):
- Tenant (Full legal name, entity type):
- Execution Date:
- Effective Date:
- Property Address & Unit:

## LEASE TERM
- Initial Term: ___ years from ___ to ___
- Renewal Option 1: ___ years at what rent increase?
- Renewal Option 2: ___ years at what rent increase?
- Auto-renewal? YES / NO
- Notice required for renewal (months in advance):

## RENT SCHEDULE
| Lease Year | Annual Base Rent | Monthly Rent | Escalation |
|------------|------------------|--------------|------------|
| Year 1-2   |                  |              |            |
| Year 3-5   |                  |              |            |
| Year 6+    |                  |              |            |

- Escalation mechanism (fixed %, CPI, market rate reset):
- Free rent period?
- Abatement for improvements?

## OPERATING EXPENSES & NNN
- Base year operating expenses:
- Tenant's share of increases:
- CAM charges included (HVAC, security, etc.):
- Tax and insurance charges:
- Exclusions from operating expenses:

## TENANT OBLIGATIONS
- Permitted uses:
- Prohibited uses:
- Maintenance obligations (landlord vs. tenant):
- Repair obligations:
- Alterations - permitted without consent? With consent?
- Signage rights:
- Parking included? Exclusive? Shared?
- Insurance requirements:

## LANDLORD OBLIGATIONS
- Structural repairs:
- HVAC/utilities maintenance:
- Building code compliance:
- Access guarantees:

## DEFAULT & REMEDIES
- Late rent payment grace period:
- Default triggers:
- Cure periods:
- Remedies available to landlord:
- Re-entry/eviction procedures:

## TERMINATION PROVISIONS
- Early termination allowed? Under what conditions?
- Termination fee if applicable:
- Break option terms (if any):
- Lease renewal decline process:

## CRITICAL DATES (Next 5 Years)
| Date | Event | Action Required |
|------|-------|-----------------|

## RISKS & CONCERNS
- RED (Unfavorable) terms
- YELLOW (Ambiguous) provisions
- GREEN (Favorable) terms
- Missing provisions to negotiate

## ABSTRACTION FOR PORTFOLIO TRACKING
[Provide in format suitable for Excel/Lease Management Software]

Variante de arrendamiento residencial

Para arrendamientos residenciales, modifique el enfoque para centrarse en:

  • Importes de renta y depósito
  • Fecha de entrada y vencimiento del arrendamiento
  • Términos de renovación y requisitos de preaviso
  • Obligaciones de mantenimiento
  • Política sobre mascotas y depósitos
  • Responsabilidad sobre servicios públicos
  • Penalidades por terminación anticipada
  • Plazos de preaviso por no renovación

Revisión de MSA/SLA: análisis de contratos de servicios

Ejercicio 6: Revisión de Master Service Agreement y SLA

Escenario: Su cliente va a celebrar un Master Service Agreement con un proveedor de servicios en la nube. El cumplimiento y los compromisos operativos son críticos.

Prompt:

I've uploaded an MSA and attached SLA. Please analyze from both
a legal and operational compliance perspective:

## AGREEMENT OVERVIEW
- Service provider (vendor):
- Services covered:
- Start date and term:
- Parties' roles and responsibilities:
- Overall risk assessment (1-10):

## SERVICE LEVEL AGREEMENT ANALYSIS
Extract and assess the SLA terms:

| Metric | Target Level | Measurement Period | Failure Consequence |
|--------|--------------|-------------------|-------------------|
| Uptime | 99.9%? | Monthly? | Credits? |
| Response Time | ? | ? | ? |
| Resolution Time | ? | ? | ? |
| Other metrics | | | |

- How are SLA metrics measured?
- Who reports on SLA compliance?
- What triggers SLA credits (if applicable)?
- Are credits cumulative or capped?
- Remedies if SLA breached (beyond credits):

## VENDOR OBLIGATIONS - CRITICAL ITEMS
- Primary services to be delivered:
- Specific deliverables (with timing):
- Performance standards:
- Quality requirements:
- Escalation procedures for issues:
- Staffing/resources committed:

## CLIENT OBLIGATIONS
- Payment obligations:
- Data provision/access requirements:
- Cooperation requirements:
- Compliance requirements imposed on client:
- Audit rights granted to vendor:

## COMPLIANCE & SECURITY
- Compliance certifications required (SOC 2, ISO, etc.):
- Security standards (encryption, access control, etc.):
- Data protection obligations:
- Audit rights (Client audit rights over Vendor):
- Compliance verification process:
- Frequency of security assessments:

## DATA & CONFIDENTIALITY
- Data ownership (whose data is it?):
- Data location restrictions (geographic):
- Subprocessors/subcontractors allowed?
- Data access restrictions:
- Data return/destruction at termination:
- Confidentiality obligations:
- Standard vs. specific for sensitive data:

## LIABILITY & INDEMNIFICATION
- Liability cap (if any):
- Exclusions from liability cap:
- Indemnification obligations (each party):
- Insurance requirements:
- Cyber liability insurance required?

## TERM & TERMINATION
- Initial term:
- Renewal terms:
- Termination for cause (grounds):
- Notice period for termination:
- Termination for convenience allowed?
- Wind-down period required:
- Data handling post-termination:

## COMPLIANCE VERIFICATION
For operational teams, identify:
- What must we monitor/document for compliance?
- What vendor documentation must we collect/retain?
- Audit schedule (when do we verify SLA performance)?
- Who owns compliance reporting (legal, operations, vendor mgmt)?

## RISK ASSESSMENT
- RED (High) compliance risks
- YELLOW (Medium) compliance risks
- GREEN (Acceptable/Managed)
- Gaps in vendor accountability
- Gaps in compliance verification process

## NEGOTIATION PRIORITIES
- Top 3 terms to modify
- Industry-standard language to propose
- Specific metrics to tighten SLA

Consideraciones operativas clave:

  • SLA Metrics: Los Service Level Agreements definen estándares de desempeño medibles
  • Uptime Target: Porcentaje de tiempo en que el servicio debe estar disponible (99.9% = ~43 minutos/mes de inactividad)
  • Credits: Reembolsos parciales por incumplimientos del SLA (a menudo limitados a las tarifas mensuales)
  • Indemnification: Obligación del proveedor de defender al cliente frente a reclamaciones de terceros
  • Audit Rights: Derecho del cliente a verificar el cumplimiento del proveedor con los términos del acuerdo

Análisis de documentos de litigio

Ejercicio 7: Análisis de demanda

Escenario: Su cliente acaba de ser notificado con una demanda. Necesita una evaluación rápida.

Prompt:

I've uploaded a complaint filed against my client. Please provide
a rapid assessment:

## CASE OVERVIEW
- Court and jurisdiction
- Parties and their roles (plaintiff, defendants, etc.)
- Filing date and case number
- Judge assigned (if shown)

## CLAIMS ANALYSIS
For each cause of action:

| Count | Claim Type | Elements Alleged | Key Allegations | Strength |
|-------|-----------|------------------|-----------------|----------|
| 1 | | | | |
| 2 | | | | |

For each claim:
- What must plaintiff prove?
- Specific factual allegations supporting claim
- Damages sought (and type)
- Initial viability assessment (Strong/Moderate/Weak)

## RELIEF SOUGHT
- Compensatory damages (amount claimed):
- Punitive damages requested:
- Injunctive relief (what conduct to stop/require):
- Attorney's fees demand:
- Pre-judgment interest:
- Any unusual remedies:

## CRITICAL DATES & DEADLINES
Based on the court and jurisdiction:
- Estimated answer deadline:
- Motion to dismiss deadline (if applicable):
- Other preliminary deadlines to research:
- Statute of limitations analysis (claim viable?):

## INITIAL DEFENSE ASSESSMENT
- Potential defenses (preliminary list):
- Jurisdictional or procedural challenges:
- Factual disputes apparent from complaint:
- Strength assessment per claim:
- Alternative theories that defeat claim:

## FACTUAL ALLEGATIONS SUMMARY
Organize into narrative by alleged events:
- What allegedly happened:
- When (timeline of events):
- Where (location/jurisdiction):
- Who was involved (individuals, companies):
- Relationships between parties:

## CLIENT COMMUNICATION REQUIREMENTS
- Immediate actions (next 48 hours):
- Information needed from client:
- Documents to preserve/collect:
- People to interview:

## PRELIMINARY COST/TIMELINE ESTIMATE
- Estimated litigation cost (ballpark):
- Expected timeline to resolution:
- Likelihood of summary judgment dismissal:
- Settlement assessment (early/late):

Ejercicio 8: Resumen de materiales del caso

Escenario: Está heredando un asunto litigioso. Necesita comprender el estado del caso a partir de 20 documentos.

Prompt:

I've uploaded discovery materials, pleadings, and correspondence
from an ongoing litigation. Please create a matter summary:

## MATTER OVERVIEW
- Case name and number:
- Court and judge:
- Parties (plaintiffs, defendants, third parties):
- Case status (phase of litigation):
- Key dates/milestones passed:
- Upcoming critical dates:

## FACTUAL NARRATIVE
Create a chronological summary:
- Background and context:
- Key events leading to dispute:
- Incident/transaction at issue:
- Post-incident events and claims:
- Current status:

## LEGAL CLAIMS & DEFENSES
- Plaintiff's claims (summary):
- Our defenses (summary):
- Counterclaims (if any):
- Third-party claims (if any):

## KEY INDIVIDUALS & ROLES
| Name | Organization | Role | Key Involvement |
|------|--------------|------|-----------------|

## CRITICAL DOCUMENTS
- Contracts at issue:
- Communications showing knowledge/intent:
- Evidence supporting our position:
- Evidence hurting our position:
- Missing documents to pursue in discovery:

## DISCOVERY STATUS
- Discovery phase (initial/ongoing/complete):
- What we've produced:
- What we've received:
- Outstanding requests:
- Likely problem areas in discovery:

## MOTION PRACTICE & PROCEDURAL STATUS
- Pending motions:
- Recent court rulings:
- Upcoming deadlines:

## CURRENT ASSESSMENT
- Likelihood of summary judgment success:
- Trial risk assessment:
- Settlement value estimate:
- Next steps:

Comparación de cláusulas entre documentos

Ejercicio 9: Identificación de variaciones de lenguaje

Escenario: Está comparando 5 contratos de proveedores para servicios similares. Las obligaciones clave varían entre documentos.

Prompt:

I've uploaded 5 service agreements from different vendors offering
similar services. Please perform a comparative analysis:

## COMPARISON FRAMEWORK
Create a master comparison table for each key provision:

### INDEMNIFICATION CLAUSE COMPARISON
| Vendor | Scope of Indemnity | Cap Amount | Cap Exceptions | Survival Period |
|--------|-------------------|-----------|-----------------|-----------------|
| A | IP infringement | $X | None | 5 years |
| B | | | | |

For each vendor, identify:
- Differences in scope (what's covered?)
- Differences in caps (limits on exposure)
- Differences in exceptions to caps
- Differences in survival periods
- Most restrictive vs. most permissive
- Industry standard language

### LIABILITY LIMITATION COMPARISON
| Vendor | Direct Damages Cap | Consequential Damages | Excluded Damages | Exclusions to Cap |
|--------|-------------------|---------------------|------------------|------------------|

### DATA PROTECTION OBLIGATION COMPARISON
| Vendor | Encryption | Access Controls | Audit Rights | Data Residency |
|--------|-----------|-----------------|--------------|-----------------|

### SLA & PERFORMANCE COMPARISON
| Vendor | Uptime Target | Response Time | Resolution Time | Remedy Type |
|--------|---------------|---------------|-----------------|-------------|

## PATTERN ANALYSIS
- Where do vendors cluster (standard market terms)?
- Where does one vendor differ significantly?
- Which differences are likely non-negotiable vs. negotiable?
- What's the "most protective" language across all vendors?

## RISK RANKING
Rank vendors for overall contract favorability to Client:
1. [Vendor] - Reasoning
2. [Vendor] - Reasoning
3. [Vendor] - Reasoning
...

## RECOMMENDED LANGUAGE
For each key clause category, recommend the "best" language
(synthesized from multiple vendors or from industry standards):

**INDEMNIFICATION LANGUAGE TO PROPOSE**:
- Scope recommendation
- Cap recommendation
- Survival recommendation

[Repeat for other key clauses]

## NEGOTIATION STRATEGY
- Which vendor has most favorable base language?
- Where to request movement from each vendor
- What's reasonable to concede
- Walk-away positions

Herramienta rápida de comparación de cláusulas

Para una comparación rápida de cláusulas individuales entre documentos:

I've uploaded 3 contract versions. Compare their "CONFIDENTIALITY"
clause (usually near end of contract).

| Aspect | Version A | Version B | Version C | Best for Client |
|--------|-----------|-----------|-----------|-----------------|
| Scope | | | | |
| Duration | | | | |
| Exceptions | | | | |
| Return/Destruction | | | | |
| Injunctive Relief | | | | |

Then provide the optimal language we should propose.

Exportación de datos estructurados: flujos de trabajo con Excel/CSV

Ejercicio 10: Extracción de datos de una cartera de contratos

Escenario: Gestiona una cartera de 30 contratos de proveedores. Necesita los datos en Excel para seguimiento y gestión.

Prompt:

I've uploaded [3-5] vendor contracts from our portfolio.
Extract key contract data and output in CSV format that I can
import into Excel:

CONTRACT_ID,VENDOR_NAME,CONTRACT_TYPE,EFFECTIVE_DATE,EXPIRATION_DATE,
TERM_YEARS,AUTO_RENEW,RENEWAL_NOTICE_DAYS,ANNUAL_VALUE,PAYMENT_TERMS,
LIABILITY_CAP,INDEMNIFICATION_SCOPE,SURVIVAL_PERIOD,GOVERNING_LAW,
TERMINATION_FOR_CAUSE,TERMINATION_FOR_CONVENIENCE,EARLY_TERMINATION_FEE,
AUDIT_RIGHTS,DATA_SECURITY_REQUIRED,INSURANCE_REQUIRED,CRITICAL_RISKS,
RENEWAL_DATE_CALENDAR,LAST_REVIEWED_DATE,NOTES

For each contract, complete the row.
Use standard formats:
- Dates: YYYY-MM-DD
- Currency: USD (or specify)
- Yes/No for binary fields
- Leave blank if not applicable/not found
- Notes: Any critical issues or unusual terms

Then provide the data in copy-paste CSV format I can import.

Ejercicio 11: Seguimiento de cartera de arrendamientos

Prompt:

I've uploaded 5 commercial leases. Extract to Excel tracking sheet:

PROPERTY,UNIT,LEASE_ID,LANDLORD,TENANT,EFFECTIVE_DATE,LEASE_EXPIRATION,
INITIAL_TERM_YEARS,RENEWAL_OPTION_1,RENEWAL_NOTICE_DEADLINE,RENEWAL_DATE_1,
BASE_YEAR,ANNUAL_BASE_RENT_YEAR_1,ESCALATION_PCT,CAM_INCLUDED,
NNN_OPERATING_SHARE,PARKING_INCLUDED,USE_RESTRICTIONS,SIGNAGE_RIGHTS,
LEASE_MGMT_NOTES

Output in CSV format for Excel import.

Ejercicio 12: Índice de documentos para due diligence

Para proyectos de M&A, litigio o auditoría, cree una indexación estructurada:

Prompt:

I've uploaded 20 documents from our due diligence package.
Create an index in CSV format for tracking:

DOC_ID,DOCUMENT_NAME,DOCUMENT_TYPE,DATE,FROM_PARTY,TO_PARTY,
SUBJECT_MATTER,PAGE_COUNT,PRIVILEGE_ASSERTION,RESPONSIVE_TO_RFP,
KEY_FINDINGS,CRITICAL_ISSUES,RELEVANCE_SCORE,NEXT_STEPS

Document types: Contract, Email, Internal Memo, Financial Statement,
Correspondence, Regulatory Filing, Board Minutes, Other

Relevance Score: 1-10 (10 = most important to deal analysis)

Output in CSV for Excel.

Exportar datos a Excel

Método 1: Importación de CSV

  • Copie los datos CSV del asistente
  • Abra Excel
  • Data > Text to Columns (paste-special)
  • Delimitado por comas
  • Ajuste el ancho de las columnas

Método 2: Exportación JSON (para datos complejos)

Output the extracted data as JSON, which I can import into Excel
using Power Query or other tools.

Método 3: Formato de tabla directa

Output as Markdown table, which I can copy directly into Excel.

Revisión de documentos de discovery

Estrategia de procesamiento masivo de documentos

Para conjuntos grandes de documentos, use este flujo de trabajo:

Paso 1: Prompt de categorización

I'm going to share multiple documents from discovery. For each
document, provide a one-line categorization:

Format: [Doc #] | [Type] | [Date] | [Key Parties] | [Relevance: High/Medium/Low/None] | [Privilege Flag: Y/N]

Types to use:
- EMAIL
- CONTRACT
- INTERNAL_MEMO
- EXTERNAL_CORRESPONDENCE
- FINANCIAL_RECORD
- PERSONNEL_FILE
- MEETING_NOTES
- REPORT
- OTHER

Paso 2: Análisis profundo de documentos relevantes

For document [#], which you categorized as HIGH relevance:

1. Full summary (2-3 paragraphs)
2. Key individuals mentioned (with roles if apparent)
3. Dates and timeline of events discussed
4. Specific quotes that may be useful (with page reference)
5. Connection to other documents reviewed
6. Recommended follow-up actions

Paso 3: Reconocimiento de patrones

Based on all documents reviewed in this session:

1. Timeline of key events
2. Cast of characters (who knew what, when)
3. Patterns in communication (who CC'd whom)
4. Gaps in the document production
5. Areas requiring additional discovery
6. Preliminary narrative emerging from documents

Comparación con Tabular Review de Legora

Función de Legora: Extrae automáticamente puntos de datos a un formato de hoja de cálculo en cientos de documentos.

Enfoque de un asistente de propósito general: más manual, pero igual de eficaz:

I'm uploading 10 contracts from the same vendor.
Extract into a table format:

| Doc | Effective Date | Counterparty | Annual Value | Term | Auto-Renew? | Liability Cap | Key Risk |
|-----|----------------|--------------|--------------|------|-------------|---------------|----------|

Then identify any outliers or inconsistencies across the portfolio.

Control de calidad del análisis documental

El marco VALID

V - Verifique las referencias de página/párrafo que proporcione el asistente A - Pida citas textuales específicas para respaldar las conclusiones L - Busque lo que falta (el asistente puede no señalar ausencias) I - Investigue cualquier cita o afirmación legal D - Vuelva a comprobar números y fechas

Errores comunes en el análisis documental (ampliado)

Error TypeHow to CatchPrevention
Hallucinated clausesSolicite números de páginaPida citas exactas
Missed provisionsRevise la tabla de contenidoPregunte "Is there a [X] clause?"
Misinterpreted partyConfirme la identificación de las partesSea explícito sobre a quién representa
Wrong jurisdictionVerifique la cláusula de ley aplicableIndique la jurisdicción desde el inicio
Outdated lawRevise las citasEspecifique "current as of 2026"
Calculation errorsSolicite la fuenteVerifique todos los importes financieros
Missing exhibitsObserve los documentos referenciadosPregunte "How many exhibits?"

Lista de control de calidad para documentos de M&A

  • Todas las partes correctamente identificadas
  • Todas las fechas verificadas (firma, vigencia, etc.)
  • Fórmulas de cálculo confirmadas
  • Limitaciones al alcance de las warranties señaladas
  • Baskets y caps de indemnificación confirmados
  • Períodos de supervivencia correctos
  • Closing conditions completas
  • Todos los exhibits/schedules referenciados y localizados
  • Conflictos jurisdiccionales revisados
  • Plazos operativos clave identificados

Lista de control de calidad para arrendamientos

  • Nombres del arrendador y del arrendatario verificados
  • Dirección del inmueble confirmada
  • Fechas de inicio y vencimiento del arrendamiento verificadas
  • Todas las opciones de renovación localizadas y sus términos extraídos
  • Calendario de renta completo y verificado matemáticamente
  • Mecanismo de escalación aclarado
  • Metodología de gastos operativos comprendida
  • Todas las restricciones de uso identificadas
  • Todos los plazos de preaviso de renovación calculados
  • Requisitos de seguro confirmados

Resumen competitivo: asistentes generales vs. Harvey vs. Legora

Matriz de comparación de funciones (alto nivel)

FeatureClaude / ChatGPTHarveyLegora
Document Types SupportedAmplio soporte documentalSoporte para flujos de trabajo legales comercialesSoporte para flujos de trabajo legales comerciales
Max Document SizeClaude API 32 MB y 600 páginas por solicitud; OpenAI API 50 MB por solicitud (véase arriba)Límites definidos por el proveedorLímites definidos por el proveedor
Custom Analysis PromptsAlta flexibilidadMás orientado a flujos de trabajoOrientado a flujos de trabajo con opciones configurables
Bulk ProcessingFlujos por prompts/lotesFlujos de la plataformaFlujos de la plataforma
Data Extraction to CSV/ExcelPrompt + flujo de exportación de tablasFlujos de exportación de la plataformaFlujos de exportación de la plataforma
Pricing ModelPlanes de consumidor/API disponiblesPrecios orientados a empresasPrecios orientados a empresas/proyectos
Team CollaborationProjects y planes de equipo o negocioFunciones de colaboración empresarialFunciones de colaboración empresarial

Notas sobre precios e implementación

  • Los precios, límites y plazos de despliegue varían según el contrato, el número de licencias y el conjunto de funciones.
  • Use las páginas oficiales de precios/ventas del proveedor para obtener cifras actuales.
  • Para memorandos internos de decisión, registre la fecha de "as of" de cada precio citado.

Ganador por caso de uso:

  • Revisión individual o de lotes pequeños: asistente general
  • Cartera empresarial grande: Harvey o Legora
  • Análisis especializado: asistente general
  • Automatización de cumplimiento: Legora
  • Soporte en litigios: asistente general

Flujos de trabajo del mundo real

Flujo de trabajo 1: Revisión de SPA en 48 horas

Cronograma: La operación de M&A acaba de entrar en fase de diligence

Día 1 - Mañana:

  • Cargue el SPA en su asistente
  • Ejecute el prompt del Ejercicio 4 (Revisión integral de SPA)
  • Extraiga fechas clave y closing conditions
  • Identifique elementos de HIGH RISK

Día 1 - Tarde:

  • Reúnase con el equipo de negocio
  • Analice la viabilidad de las closing conditions
  • Identifique puntos no negociables frente a puntos negociables

Día 2 - Mañana:

  • Cargue las respuestas de la contraparte (si están disponibles)
  • Compare las modificaciones propuestas
  • Redacte la estrategia de negociación

Día 2 - Tarde:

  • Presente las conclusiones al equipo de la operación
  • Recomiende proceder/no proceder/renegociar

Flujo de trabajo 2: Gestión documental en litigios

Incorporación de un nuevo asunto:

  1. Cargue la demanda
  2. Ejecute el prompt del Ejercicio 7 (Análisis de demanda)
  3. Cree una evaluación inicial del caso
  4. Extraiga fechas y plazos clave
  5. Configure recordatorios de calendario para los plazos de contestación

Discovery en curso:

  1. Cargue en lote 5-10 documentos semanalmente
  2. Ejecute el prompt del Ejercicio 8 (Resumen de materiales del caso)
  3. Agréguelos a la cronología del asunto
  4. Marque documentos críticos
  5. Construya la narrativa para la preparación del juicio

Flujo de trabajo 3: Gestión de cartera de contratos de proveedores

Revisión trimestral:

  1. Extraiga todos los datos contractuales de proveedores usando el Ejercicio 10
  2. Importe a Excel
  3. Identifique contratos que vencen en el próximo trimestre
  4. Marque contratos sin límites de terminación
  5. Priorice objetivos de renegociación

Incorporación de un nuevo proveedor:

  1. Reciba el MSA/SLA propuesto
  2. Ejecute el prompt del Ejercicio 6 (Revisión de MSA/SLA)
  3. Compare con la plantilla estándar
  4. Identifique brechas frente a nuestra plantilla
  5. Proporcione instrucciones de negociación a procurement

Plantillas de extracción de información

Plantilla 1: Extracción de datos contractuales

Extract the following data points from this agreement:

**PARTIES**
- Party A (Full legal name):
- Party A Address:
- Party B (Full legal name):
- Party B Address:

**DATES**
- Effective Date:
- Execution Date:
- Initial Term:
- Renewal Terms:
- Notice Period for Termination:

**FINANCIAL**
- Total Contract Value:
- Payment Terms:
- Price Adjustment Mechanism:
- Late Payment Penalties:

**KEY OBLIGATIONS**
- Party A's Primary Obligations:
- Party B's Primary Obligations:
- Specific Deliverables:
- Milestones:

**RISK TERMS**
- Liability Cap:
- Indemnification Obligations:
- Insurance Requirements:
- Warranty Period:

**GOVERNANCE**
- Governing Law:
- Dispute Resolution:
- Venue:
- Notice Addresses:

Output in JSON format for easy database import.

Plantilla 2: Extracción de hechos en litigio

From this document, extract:

**WHAT HAPPENED**
- Events described:
- Sequence (chronological):
- Location:

**WHO WAS INVOLVED**
- People mentioned (name, role, organization):
- Witnesses to events:
- Decision-makers:

**WHEN**
- Specific dates mentioned:
- Time periods referenced:
- Deadlines or milestones:

**EVIDENCE**
- Documents referenced:
- Communications described:
- Physical evidence mentioned:

**ADMISSIONS/STATEMENTS**
- Statements against interest:
- Acknowledgments:
- Promises made:

Include exact quotes with location reference where applicable.

Tarea antes del Tutorial 04

  1. Procese 3 tipos distintos de documentos

    • Un contrato
    • Un documento de litigio
    • Un arrendamiento o contrato de servicios
  2. Compare variaciones de cláusulas

    • Descargue 2 versiones de una plantilla
    • Use el Ejercicio 9 para identificar diferencias
  3. Cree una plantilla de extracción de datos

    • Identifique un tipo de documento con el que trabaje regularmente
    • Diseñe la estructura CSV para exportación
    • Pruébela con 3 documentos de muestra
  4. Construya un rastreador de cartera

    • Reúna 5 contratos de su práctica
    • Extraiga datos usando el formato del Ejercicio 10
    • Cree una hoja de Excel para gestión
  5. Pruebe el marco VALID

    • Encuentre un documento que conozca bien
    • Pida a su asistente que lo analice
    • Verifique 5 hechos clave usando el marco VALID
    • Anote la tasa de exactitud

Puntos clave

  • Los asistentes de propósito general destacan en el análisis documental personalizado
  • Los documentos de M&A requieren un análisis estructurado específico
  • Las abstracciones de arrendamientos ahorran horas de revisión manual
  • El seguimiento del cumplimiento de SLA protege las operaciones
  • Los resúmenes de litigio aceleran la evaluación del caso
  • El análisis comparativo de cláusulas evita errores costosos
  • La exportación de datos estructurados se integra con sistemas empresariales
  • Los marcos de control de calidad detectan alucinaciones
  • La rentabilidad permite una revisión detallada de todos los documentos

Haga esto ahora

  • Ejecute una revisión integral de contrato (Ejercicio 1) y un análisis de redline (Ejercicio 2)
  • Pruebe un flujo de trabajo de M&A, arrendamientos o discovery de este tutorial
  • Exporte datos estructurados a Excel/CSV si es relevante para su práctica

Continue to Projects → | Previous: Getting Started

Relacionado

Fuentes

Claude

OpenAI

Competidores e investigación

Lecturas adicionales

On this page

1 Objetivos de aprendizaje2 Capacidades documentales2.1 Consejo profesional: preparación de documentos3 Análisis de un solo documento y comparación competitiva3.1 Ejercicio 1: Revisión integral de contrato3.2 Comparación con Harvey y Legora4 Análisis documental comparativo4.1 Ejercicio 2: Análisis de redline4.2 Ejercicio 3: Comparación de múltiples contratos5 Due diligence de M&A: análisis de Share Purchase Agreement5.1 Ejercicio 4: Revisión integral de SPA6 Análisis y abstracción de arrendamientos6.1 Ejercicio 5: Extracción de términos de arrendamiento comercial6.2 Variante de arrendamiento residencial7 Revisión de MSA/SLA: análisis de contratos de servicios7.1 Ejercicio 6: Revisión de Master Service Agreement y SLA8 Análisis de documentos de litigio8.1 Ejercicio 7: Análisis de demanda8.2 Ejercicio 8: Resumen de materiales del caso9 Comparación de cláusulas entre documentos9.1 Ejercicio 9: Identificación de variaciones de lenguaje9.2 Herramienta rápida de comparación de cláusulas10 Exportación de datos estructurados: flujos de trabajo con Excel/CSV10.1 Ejercicio 10: Extracción de datos de una cartera de contratos10.2 Ejercicio 11: Seguimiento de cartera de arrendamientos10.3 Ejercicio 12: Índice de documentos para due diligence10.4 Exportar datos a Excel11 Revisión de documentos de discovery11.1 Estrategia de procesamiento masivo de documentos11.2 Comparación con Tabular Review de Legora12 Control de calidad del análisis documental12.1 El marco VALID12.2 Errores comunes en el análisis documental (ampliado)12.3 Lista de control de calidad para documentos de M&A12.4 Lista de control de calidad para arrendamientos13 Resumen competitivo: asistentes generales vs. Harvey vs. Legora13.1 Matriz de comparación de funciones (alto nivel)13.2 Notas sobre precios e implementación14 Flujos de trabajo del mundo real14.1 Flujo de trabajo 1: Revisión de SPA en 48 horas14.2 Flujo de trabajo 2: Gestión documental en litigios14.3 Flujo de trabajo 3: Gestión de cartera de contratos de proveedores15 Plantillas de extracción de información15.1 Plantilla 1: Extracción de datos contractuales15.2 Plantilla 2: Extracción de hechos en litigio16 Tarea antes del Tutorial 0417 Puntos clave18 Haga esto ahora19 Relacionado20 Fuentes21 Lecturas adicionales