Codex para software de processos jurídicos
Defina uma mudança de software, teste com registros fictícios e revise os arquivos antes de adotar num processo jurídico.
O que mudou desde que isto foi escrito
- Confira as restrições de arquivos após atualizar Codex ou Claude Code
O Codex CLI 0.156.0 corrige falhas nas restrições de acesso. O Claude Code 2.1.280 corrige verificações de escrita por links simbólicos: um link dentro do projeto pode apontar para um arquivo externo.
Ação recomendada: Se você depende de restrições de pastas, peça ao responsável técnico que instale uma versão aprovada com essas correções. Com arquivos fictícios, teste uma edição permitida e outra proibida fora da pasta autorizada, inclusive por um link simbólico. Confira o conteúdo real e o resultado da ferramenta. Se o arquivo externo mudar, suspenda o uso dessa configuração em casos profissionais até corrigir e testar novamente o controle.
Fontes: Codex CLI 0.156.0, Claude Code 2.1.280
- GPT-5.5: revise as tarefas salvas antes de 14 de outubro
A OpenAI anunciou a retirada do GPT-5.5 do ChatGPT, ChatGPT Work e Codex em 14 de outubro de 2026. O anúncio não retira o modelo da API da OpenAI.
Ação recomendada: Se sua equipe usa GPT-5.5, peça ao administrador do espaço de trabalho que confira as escolhas de modelo salvas e as tarefas agendadas antes dessa data. Para o Codex com acesso pelo ChatGPT, a OpenAI recomenda GPT-5.6 Sol. Confirme que os usuários afetados têm acesso e repita uma tarefa conhecida com registros fictícios. Confira o resultado antes de adotar o modelo substituto.
Fontes: OpenAI changelog, Codex models, Workspace model availability
- GitHub: controlar quem altera arquivos reutilizados
O GitHub adicionou uma configuração para arquivos salvos entre execuções automáticas, chamados caches. Permitir alterações nesses arquivos pode anular proteções existentes.
Ação recomendada: Isso afeta equipes que executam tarefas automatizadas no GitHub. Peça a quem as mantém que confira quem pode substituir os arquivos salvos e reutilizados nas próximas execuções. Copiar uma configuração de outro projeto não justifica conceder essa permissão.
Fontes: GitHub Actions
- Alguns aplicativos podem perder a conexão com o Codex
O Codex removeu os comandos de conexão
codex mcp-serverecodex-mcp-server. Isso não elimina sua capacidade separada de se conectar a ferramentas externas.Ação recomendada: Se outro aplicativo usa o Codex por um desses comandos removidos, peça ao responsável que verifique se a conexão ainda funciona. Pause as tarefas afetadas até a verificação. O app-server experimental não é uma alternativa com suporte para uso em produção.
Fontes: ChatGPT / Codex
- Teste ferramentas de IA sob medida antes de mudar para o Astra
O Astra exige uma configuração diferente para algumas ferramentas desenvolvidas sob medida. Trocar apenas o nome do modelo pode impedir que um aplicativo conclua o trabalho.
Ação recomendada: Se sua organização tem uma ferramenta de IA feita sob medida, peça ao desenvolvedor que verifique a compatibilidade antes de mudar para o Astra. Testem uma tarefa fictícia com informações ausentes e outra em que uma ferramenta conectada falhe. O resultado deve indicar o problema, sem apresentar trabalho incompleto como concluído.
Fontes: OpenAI API, GPT-6 Astra
- Assistentes e ferramentas de transcrição antigos precisam de substituição
A OpenAI encerrou a Assistants API em 26 de agosto. Também anunciou o encerramento de
whisper-1e dos modelos de transcrição GPT-4o para 26 de fevereiro de 2027.Ação recomendada: Pergunte a quem mantém suas ferramentas de IA sob medida se alguma ainda depende da Assistants API desativada ou dos modelos de transcrição citados acima. Essa API já não permite recuperar conversas antigas; só mensagens salvas anteriormente podem ser migradas. Antes de aceitar uma ferramenta de transcrição substituta, compare o texto com uma gravação fictícia e confira nomes, datas e quem disse cada coisa.
Fontes: OpenAI API, Responses / Conversations
- Codex passou a fazer parte do aplicativo ChatGPT para computador
O anúncio de julho integrou o Codex ao ChatGPT no macOS e Windows, preservando projetos, configurações e fluxos de trabalho após a atualização.
Ação recomendada: Ao seguir uma aula de Codex, abra a seção Codex do aplicativo para computador e selecione o projeto correto. Antes de abrir arquivos de clientes, confira a conta conectada, a pasta de trabalho e quais ferramentas têm acesso. Estar no mesmo aplicativo não amplia a autorização da sua organização para outros recursos.
Fontes: ChatGPT / Codex
- Trabalho remoto e respostas salvas do Claude exigem verificações separadas
O Codex Remote foi lançado em 25 de junho. Separadamente, o Claude Code 2.1.193 adicionou registros de respostas que podiam seguir a configuração de registro de instruções.
Ação recomendada: Confirme qual computador executará o trabalho remoto. Pergunte ao administrador se as respostas do Claude agora são salvas e confira um exemplo fictício conforme sua política de retenção.
Fontes: OpenAI Codex changelog, Claude Code changelog, Claude Code Action 2.1.193 bump commit, Claude Code 2.1.193
- Gravar tarefas e aprovar ações são decisões distintas
Record & Replay foi lançado no macOS excluindo inicialmente EEE, Reino Unido e Suíça. Separadamente, o Claude Code 2.1.183 corrigiu notificações que aprovavam indevidamente ações à espera de decisão humana.
Ação recomendada: Confira a disponibilidade atual antes de testar uma tarefa fictícia. Se usa automações do Claude, peça ao responsável que demonstre que uma notificação não pode aprovar uma ação por você.
Fontes: OpenAI Codex changelog, OpenAI Codex Record & Replay documentation, Claude Code changelog, Claude Code Action 2.1.181 bump commit, Claude Code Action 2.1.183 bump commit, Claude Code 2.1.183
- Uma resposta interrompida do Claude pode continuar incompleta
O Claude Code 2.1.179 preservou respostas parciais após quedas de conexão. Outra expansão do Codex cobriu EEE, Reino Unido e Suíça, com Memories inicialmente desativado nesses locais.
Ação recomendada: Antes de usar um rascunho recuperado, compare os documentos e perguntas abordados com o pedido original. Confira separadamente a disponibilidade regional atual e as configurações de memória da organização.
Fontes: OpenAI Codex changelog, Claude Code changelog, Claude Code Action 2.1.179 bump commit, Claude Code 2.1.179
- Tarefas delegadas pelo Claude também precisam de controles
A versão 2.1.178 corrigiu restrições ignoradas nas ferramentas de tarefas delegadas e adicionou regras de permissão mais específicas.
Ação recomendada: Peça ao administrador que teste uma ação permitida e outra proibida em um projeto fictício, incluindo uma tarefa delegada. Confirme que ambas respeitam os limites definidos.
Fontes: OpenAI Codex changelog, Claude Code changelog, Claude Code Action 2.1.178 bump commit, Claude Code 2.1.178
- Testes de navegador do Codex podem expor mais que a página visível
A atualização de junho adicionou ferramentas de diagnóstico do navegador e corrigiu o cumprimento das configurações de aprovação em tarefas agendadas.
Ação recomendada: Teste o acesso ao navegador com uma página sem material de clientes. Em tarefas agendadas, peça ao responsável que demonstre que ações sujeitas a aprovação realmente aguardam uma decisão.
Fontes: OpenAI Codex changelog, Claude Code Action auth fallback commit, Claude Code Action SDK iterator commit, Claude Code Action 2.1.175 bump commit
- Publicar sites Codex e estimar custos exige revisão
O Codex Sites entrou em prévia em junho. Separadamente, certas sessões de computação da API passaram à cobrança por minuto, com mínimo de cinco minutos.
Ação recomendada: Revise cada página e quem pode acessá-la antes de publicar. Para uma ferramenta de IA sob medida, peça custos baseados no tempo real de execução e nas tarifas atuais.
Fontes: OpenAI Codex changelog, OpenAI API changelog, Claude Code Action workload identity federation commit
- Conectar Codex a fontes internas ainda exige autorização
A OpenAI apresentou um serviço de conexão privada para ferramentas empresariais. O Codex 0.132.0 também adicionou controles de formato ao retomar tarefas por linha de comando.
Ação recomendada: Antes da conexão, combine com o administrador quais registros e ações são permitidos. Confira os campos obrigatórios no resultado de um teste retomado; acesso privado não equivale a autorização.
Fontes: OpenAI Codex changelog, OpenAI API changelog, OpenAI Secure MCP Tunnel guide, Codex 0.132.0
- Antes de retomar Claude, confira o que ele pode acessar
A versão 2.1.144 permitiu retomar tarefas em segundo plano e corrigiu ferramentas ausentes em listas longas de conexões.
Ação recomendada: Antes de continuar, confirme os arquivos de origem e o trabalho pendente. Pergunte se todas as ferramentas esperadas estão visíveis; uma ferramenta ausente pode deixar parte do trabalho incompleta.
Fontes: OpenAI Codex changelog, Claude Code changelog, Claude Code 2.1.144
- Tarefas em segundo plano podem alterar seus arquivos principais
O Claude Code 2.1.143 adicionou uma opção para alterar a cópia principal em tarefas em segundo plano e melhorou a preservação das configurações.
Ação recomendada: Antes de deixar uma tarefa rodando, confirme qual cópia ela pode alterar. Peça ao responsável que confira se os limites de acesso são mantidos quando ela é retomada.
Fontes: OpenAI Codex changelog, Claude Code release notes, Claude Code 2.1.143
- Permissão para executar uma ação não aprova o resultado
A orientação de maio esclareceu que Codex Auto-review avalia certos pedidos de permissão. Não comprova correção jurídica nem autoriza publicação.
Ação recomendada: Confira o trabalho concluído: leia os trechos alterados e verifique as fontes. Separe a permissão para executar a tarefa da decisão de usar ou publicar seu resultado.
Fontes: Codex changelog, Codex Auto-review, Codex agent improvement loop cookbook, Codex iterative repair loop cookbook
Use Codex para criar ou manter uma parte definida de um processo jurídico: formulário de solicitação, regra documental ou ferramenta de relatórios internos. Esta referência ajuda o advogado e o responsável técnico a acordar uma mudança e avaliar os arquivos e testes resultantes. Não ensina implantação nem substitui a decisão jurídica sobre a regra subjacente.
Escolher uma tarefa adequada
Comece com uma mudança pequena cujo comportamento esperado possa definir antes: manter datas desconhecidas, validar o identificador de um assunto ou testar uma regra documental fornecida. Um sistema completo de revisão contratual exige especificação, avaliação e manutenção próprias.
Codex pode examinar arquivos, editar código e executar comandos disponíveis num projeto local. Instalação e acesso estão no guia oficial da CLI. Confirme conta, ambiente e uso de dados aprovados antes de fornecer material.
Antes de reutilizar uma tarefa salva, peça ao responsável técnico que confira o modelo selecionado e o acesso da sua conta. No Codex com acesso pelo ChatGPT, substitua gpt-5.5 por gpt-5.6-sol nas configurações salvas, nos agentes personalizados, nas tarefas agendadas e nos scripts antes de 14 de outubro de 2026. A retirada não afeta a API da OpenAI. Repita os casos fictícios abaixo com o novo modelo; se o acesso falhar ou os estados diferirem dos esperados, resolva o problema antes de adotar a mudança. OpenAI
Preparar projeto e revisores
Você precisa de uma cópia de trabalho, instruções e testes existentes, requisito aprovado, registros fictícios e um responsável técnico capaz de avaliar a implementação. Um repositório registra arquivos e alterações. Um diff mostra mudanças; uma pull request as propõe para revisão.
- Identifique arquivos de regras e testes com o responsável. Registre alterações permitidas e mudanças alheias já presentes.
- Preserve uma versão inicial recuperável pelo controle de versões habitual. Não inclua credenciais nem material de clientes no exercício.
- Use o comando de teste existente. Resolva dependências ou acessos ausentes com o responsável; teste não executado não é teste aprovado.
Delimitar a tarefa
Na configuração local aprovada, abra a pasta do projeto e inicie Codex conforme o guia CLI. Peça primeiro a identificação da implementação, instruções e testes relevantes. Substitua os campos abaixo por caminhos e comando reais antes de autorizar alterações.
O prompt descreve o trabalho permitido, mas não é controle de acesso. Confira sandbox e permissões efetivas. Aprovar uma ferramenta permite uma ação, não aprova uma conclusão jurídica.
Um link simbólico dentro do projeto pode apontar para um arquivo externo. Se você depende de restrições de pastas, peça ao responsável técnico que instale uma versão atual aprovada. Com arquivos fictícios, teste uma edição permitida e outra proibida fora da pasta autorizada, inclusive por um link simbólico. Confira o conteúdo real e o resultado da ferramenta. Se o arquivo externo mudar, suspenda o uso dessa configuração em casos profissionais até corrigir e testar novamente o controle. Codex CLI · Claude Code
Copiar o pedido de implementação
Tarefa: implemente neste projeto a regra fictícia de triagem abaixo.
Arquivos de implementação e testes autorizados: [caminhos confirmados].
Comando de teste existente: [comando confirmado].
Leia as instruções e relate conflitos ou dependências ausentes.
Num registro legível, confira se clause_text contém a expressão exata
"liability cap", ignorando maiúsculas e minúsculas. Se contiver, retorne
has_reference; senão, needs_review. Se readable for false ou clause_text
estiver vazio, retorne unreadable. Preserve o ID. É uma conferência textual,
não análise jurídica nem prova de que o contrato completo contém ou não
um limite válido.
Use o esquema e as ferramentas de teste existentes. Teste cada caso fornecido.
Não altere outras regras, credenciais, políticas de acesso ou dados originais.
Não enfraqueça teste com falha para fazer a implementação passar.
Não envie, publique nem implante nada.
Retorne caminhos alterados, comando realmente executado, resultado e limites.
Se um teste não puder rodar, explique por quê; não o declare aprovado.Testar uma regra fictícia
Os registros inventados e resultados esperados definem apenas este exercício. Forneça-os com o pedido; não são uma regra recomendada de revisão jurídica.
| ID | readable | clause_text | Status esperado |
|---|---|---|---|
| T1 | true | See liability cap in section 8. | has_reference |
| T2 | true | Supplier indemnifies Buyer. | needs_review |
| T3 | false | See liability cap in section 8. | unreadable |
| T4 | true | vazio | unreadable |
Teste também T1 em maiúsculas. Confirme que vazio significa uma string vazia no esquema, não a palavra “vazio”. As frases inglesas são dados de teste: T1 remete a limite de responsabilidade; T2 prevê indenização do comprador pelo fornecedor.
Erro ilustrativo: T3 recebe has_reference porque a expressão aparece, embora readable seja false. Correção: verificar ilegibilidade primeiro, preservar o ID T3 e executar novamente T1–T4 e os testes existentes. “Testes passaram” sem comando e resultado não basta. O exemplo não foi executado aqui.
Examinar o resultado
Leia o diff completo e abra os arquivos alterados. Confirme escopo autorizado, status da tabela e ausência de mudanças alheias em políticas ou dados de teste. Uma fixture é uma amostra de teste; mudar o resultado esperado pode esconder um defeito.
O responsável técnico confere resultados efetivos e integração. O advogado verifica requisito aprovado e texto para usuários. Uma correspondência textual não prova eficácia do limite nem aceitabilidade da indenização. Examine contrato completo e definições antes dessas conclusões.
Pare se arquivos de implementação ou especificações necessárias estiverem ilegíveis, se faltar teste obrigatório, se houver alterações inexplicadas ou disputa sobre o propósito jurídico. Registre questão e responsável. Adote a mudança pelo processo existente de revisão e liberação.
Adequar acesso à tarefa
Use cópia revisável e verificações existentes de credenciais. Não amplie acesso a arquivos ou rede apenas para eliminar erro. Identifique arquivo, dependência ou serviço necessário e autorize o escopo adequado. Capturas e aprovações automáticas não demonstram código correto, confidencialidade ou validação jurídica.
Escolher ambiente de execução
Execução local significa que comandos operam localmente; isso sozinho não estabelece que todos os dados ficam no computador. Peça ao administrador verificar tratamento de dados da conta, acesso ao repositório e serviços conectados. Use nuvem apenas se a configuração for aprovada para o material. Consulte o guia oficial de permissões.
No app desktop, confirme visualização Codex, conta e projeto antes de abrir arquivos.
Para integrações API, peça revisão de endpoint, parâmetros e ciclo de ferramentas na documentação atual: Astra exige Responses para ferramentas, e chamadas Assistants desativadas precisam migrar. Procure os comandos removidos codex mcp-server e codex-mcp-server; não os substitua pelo app-server experimental em produção sem um projeto com suporte. Teste entrada ausente e falha de ferramenta, não só sucesso.
No GitHub Actions, confira permissões de cache antes de liberar escrita a tarefas menos confiáveis. OpenAI API · Codex · GitHub
Continuar com a especificação
Projetar um fluxo de revisão jurídica ajuda a definir entradas, aprovações e tratamento de falhas antes da implementação. O exercício testa um pequeno comportamento de software, sem implementar todo o processo.
Próximos passos
- Modelos de processos para definir tarefa revisável.
- Agentes de IA jurídica para separar instruções, ferramentas e responsabilidade.
- Confidencialidade e dados antes de introduzir documentos de casos.
- Atualizações para o histórico de versões.