Contract Intelligence & Analytics
信号機リスク分析
契約条項の信号機（緑/黄/赤）リスク評価を生成し、標準化された基準に基づくステークホルダーとのコミュニケーションを迅速化します。
ClaudeOpenAI時間短縮
案件の複雑さとレビュー深度によって異なります。
精度
最終的な法務判断には弁護士レビューが必要です。
カテゴリ
Contract Intelligence & Analytics
課題
- ✗ビジネスステークホルダー向けの長いメモ
- ✗問題の優先順位付けの難しさ
- ✗非弁護士とのコミュニケーションギャップ
- ✗リスクレベル説明に費やす時間
- ✗一貫性のないリスクの特徴づけ
AIがこのワークフローをどう支援するか
各条項を基準に対して分析し、リスク評価（緑/黄/赤）を割り当て、簡潔な根拠を提供し、視覚化可能な出力を生成し、全体のリスクを要約します。
ステップバイステップのワークフロー
1
契約をアップロード
リスク評価のために契約をアップロードします。
2
リスク基準を定義
リスク基準を定義するか、既存のプレイブックを適用します。
3
信号機分析を実行
定義された基準に対して信号機分析を実行します。
4
評価と根拠を確認
各条項の評価と根拠を確認します。
5
ステークホルダーと共有
リスク要約をステークホルダーと共有します。
ツール別ステップ
プロバイダー固有のプロンプトは準備中です。現在は共通プロンプトを表示しています。
まだすべてのツールに専用プロンプトはありません。専用版が未対応の場合は共通プロンプトが表示されます。
今すぐ実行
- ツールタブを選び、プロンプトをコピーしてください。
- ワークフローを実行し、まず主要な法務リスクを確認してください。
- 共有前に出力と事案の事実を照合してください。
- エスカレーションチェックが発動したら、弁護士レビューにエスカレートしてください。
- 最終メモを保存し、関連チュートリアルでさらに練習してください。
よくある質問
リスク評価をどのように調整しますか？
基準を明確に定義してください。緑はプレイブックに一致することを意味します。黄は以前受け入れた偏差を意味します。赤はこれを決して受け入れていないことを意味します。
カテゴリをカスタマイズできますか？
はい。組織に合った評価システム（数字、文字、色など）を使用してください。
混合評価の条項はどう扱いますか？
最も重要なリスク要素に基づいて割り当て、根拠でニュアンスを説明してください。