メインコンテンツに移動

法務草稿を使用前に確認する

予定する相手に送付できる状態かを判断し、残る作業を記録します。

執筆後の変更点
  1. 確認対象の資料を確認者への指示にしない

    Codex Action の説明では、提案された変更内の指示ファイルは、AGENTS.md という名前でも信頼できない入力とされました。

    推奨アクション: GitHub の変更を AI で確認する場合、信頼する指示の出所を担当者に尋ねてください。提出ファイル内の指示は、従う命令ではなく確認対象として扱います。

    出典: Codex Action PR instruction security clarification, Claude Code Action simplified prompt guardrails, Claude Code Action non-user actor handling

  2. GitHub のプレビュー機能で文章から作業を自動化する

    この5月の追記は、2月公開の Agentic Workflows プレビューを記録しています。文章の指示を権限の限られた GitHub 自動処理に変える機能です。

    推奨アクション: 試す場合は、開始条件と変更できる範囲を決めてください。実際の作業ファイルを使う前に、テスト用プロジェクトで制限を示してもらいます。

    出典: GitHub MCP Server changelog, GitHub Agentic Workflows technical preview, Copilot code review agentic architecture, Agentic Workflow configs in Actions run summary, OpenAI Codex Automations, Claude Code GitHub Actions, Claude Code hooks

最終草稿、出典、合意した指示をまとめ、送付先を記録します。このチェックリストで作成するのは審査記録であり、自動的に承認するものではありません。添付ファイルを含む実際の最終版に適用します。

使用前の確認

  1. 名称、金額、日付、引用、重要な法的記述を出典と照合します。法域、文書の版、不足する証拠を確認し、もっともらしい引用を検証済みとは扱いません。

  2. 合意した指示をすべて満たしているか確認し、番号、相互参照、変更履歴、コメント、最終的に書き出した文書を調べます。正しい段落でも、版や添付ファイルが違う場合があります。

  3. 当該案件でツールとデータの利用、宛先への送付が許可されているか確認し、必要な情報だけを使います。共有や提出の前に、未決事項、確認担当者、その版に対する承認を記録します。

架空例と修正

架空の例では、第8節の変更だけが承認されていましたが、書き出した添付ファイルでは準拠法も変わっていました。旧草稿の承認はこのファイルには及びません。追加変更を取り消し、修正版を原本と比較して、その版の審査を受けます。

次の手順

このレッスンを英語で読む