Litigation & Dispute Resolution
供述調取記録分析
供述調取記録を分析し、page-lineサマリー、重要admission、矛盾を特定し、反対尋問の質問を準備。反復可能なワークフローで記録レビュー作業を大幅に軽減。
ClaudeOpenAI時間短縮
案件の複雑さとレビュー深度によって異なります。
精度
最終的な法務判断には弁護士レビューが必要です。
カテゴリ
Litigation & Dispute Resolution
課題
- ✗長い記録（各200+ページが一般的）
- ✗ケースごとに複数の供述調取をレビュー
- ✗証人間の矛盾の特定が困難
- ✗時間のかかる手動サマリー
- ✗反対尋問質問の準備の課題
AIがこのワークフローをどう支援するか
証言のpage-lineサマリーを生成、トピック別の叙述サマリーを作成、重要admissionと矛盾を特定、impeachment機会をフラグし、反対尋問質問を生成します。
ステップバイステップのワークフロー
1
供述調取記録をアップロード
テキストまたはPDF形式
2
issueとトピックを定義
ケースに関連
3
記録分析を実行
包括的レビュー
4
生成サマリーをレビュー
page-lineと叙述
5
impeachment機会を特定
矛盾とadmission
6
反対尋問質問を生成
証言の弱点に基づく
ツール別ステップ
プロバイダー固有のプロンプトは準備中です。現在は共通プロンプトを表示しています。
まだすべてのツールに専用プロンプトはありません。専用版が未対応の場合は共通プロンプトが表示されます。
今すぐ実行
- ツールタブを選び、プロンプトをコピーしてください。
- ワークフローを実行し、まず主要な法務リスクを確認してください。
- 共有前に出力と事案の事実を照合してください。
- エスカレーションチェックが発動したら、弁護士レビューにエスカレートしてください。
- 最終メモを保存し、関連チュートリアルでさらに練習してください。
よくある質問
Claudeは複数証人の証言を比較できますか？
はい。複数の記録をアップロードし、Claudeに証言の一致・矛盾箇所を特定するよう指示してください。
ビデオ供述調取の参照は？
Claudeはテキスト記録で作業。ビデオにはtimecode付き記録を使用。Claudeはクリップ特定のため特定証言を参照可能。
page-line参照の正確性は？
Claudeの参照は提供された記録形式に基づく。重要参照は原記録で確認してください。