Skip to main content

Tutorial 06: Legal Plugin Workflows

Run contract review, NDA triage, vendor checks, briefings and templated responses as repeatable workflows with the Claude Legal plugin or with Codex skills and custom GPTs.

DektClaude: geverifieerdChatGPT / Codex: conceptGrok Bot: geverifieerd

Wat u zult leren

Deze tutorial zet vijf terugkerende juridische taken om in herhaalbare workflows: contractbeoordeling, NDA-triage, leverancierscontroles, briefings en sjabloonreacties. Met Claude draaien ze als Legal plugin-opdrachten; met OpenAI draaien ze als Codex skills of een custom GPT die is opgebouwd uit hetzelfde draaiboek. Kies uw tool in de tabbladen; het draaiboek, de risicobeoordelingen en de beoordelingschecklist worden gedeeld.

Leerdoelen

Aan het einde van deze tutorial zult u:

  • De vijf workflows in uw tool uitvoeren en de output met risicobeoordeling lezen
  • Het draaiboek van uw organisatie configureren zodat de workflows uw standpunten toepassen
  • Een onderzoekstool koppelen zodat citaten worden geverifieerd in plaats van gegokt
  • Workflows in plugin-stijl vergelijken met equivalenten van Harvey en Legora

Deel 1: Overzicht

De Claude Legal plugin

De Legal plugin page (gecontroleerd op 2026-09-02) documenteert juridische workflows voor interne teams, installeerbaar in Claude Code en Claude Cowork:

  • Voorgebouwde opdrachten: /review-contract, /triage-nda, /vendor-check, /brief, /respond
  • Configureerbaar draaiboek: standaardstandpunten, acceptabele bandbreedtes en escalatietriggers in een lokaal instellingenbestand
  • Risicomarkering: GREEN/YELLOW/RED met specifieke redline-suggesties
  • MCP-connectors: documentbeheer-, chat- en projecttrackingtools voor rijkere context

Officieel-eerst installatietraject

Anthropic levert praktijkgebiedplugins via de open-source repository Claude for Legal (commercial, privacy, corporate, product, IP, litigation, employment, AI governance, clinic en law-student plugins), elk met benoemde agents zoals /commercial-legal:review. Bekijk installatieopdrachten op de Legal AI Skills hub, vooral de Claude for Legal suite entry. De oudere knowledge-work-plugins/legal is verouderd.

Hoe dit zich verhoudt tot concurrenten

FeatureClaude Legal pluginCodex skills / custom GPTHarveyLegora
Contract Review/review-contractSkill or GPT + promptWorkflowTabular Review
NDA Triage/triage-ndaSkill or GPT + promptYesYes
Custom PlaybookFull controlFull controlLimitedModerate
Risk RatingsRED/YELLOW/GREENRED/YELLOW/GREENYesYes
Redline SuggestionsYesYesYesYes
Bulk ProcessingScheduled agents in Claude for LegalManual or scriptedEnterprise workflowsEnterprise workflows
Pricing ModelPublic plansPublic plans (verify)Enterprise contractsEnterprise contracts

Functies van Harvey en Legora zijn afkomstig uit leveranciersmateriaal; verifieer mogelijkheden bij elke leverancier.

Vereisten

  • Claude Pro, Max, Team of Enterprise; de pricing page vermeldt Cowork en Claude Code op Pro en hoger (gecontroleerd op 2026-09-02)
  • Claude Code of de Cowork-desktopapp om plugins te installeren
  • Optioneel: een geconfigureerd praktijkprofiel (Deel 3) en een onderzoeksconnector (Deel 4)

Deel 2: Workflowreferentie

De vijf onderstaande workflows delen één outputvorm. Het Claude-tabblad toont de plugin-opdrachten met voorbeeldoutput; het OpenAI-tabblad geeft de prompt die dezelfde structuur produceert vanuit een skill of custom GPT.

/review-contract - Contractbeoordeling per clausule

Doel: Uitgebreide contractanalyse aan de hand van uw draaiboek

Syntaxis:

/review-contract

Wat het doet:

  1. Identificeert contracttype en partijen
  2. Analyseert elke materiële clausule
  3. Vergelijkt met de geconfigureerde standpunten uit uw draaiboek
  4. Wijst risicobeoordelingen toe (GREEN/YELLOW/RED)
  5. Geeft specifieke redline-suggesties
  6. Genereert een prioriteitenlijst voor onderhandelingen

Official Claude legal-task screenshot showing contract redlining and negotiation output

Officiële Claude-screenshot van Contract redlining and negotiation. Behandel gegenereerde redlines als voorgestelde onderhandelingstaal, niet als juridische goedkeuring; een bevoegde advocaat moet elke wijziging verifiëren aan de hand van het broncontract, het draaiboek en de dealcontext.

Voorbeeldoutput:

## CONTRACT ANALYSIS: Software License Agreement
**Contract Type**: SaaS Subscription Agreement
**Our Role**: Customer/Licensee
**Counterparty**: Acme Software Inc.

### CLAUSE ANALYSIS

#### 1. LICENSE GRANT (Section 2.1)
GREEN - Acceptable
- Grants non-exclusive, worldwide license
- Includes affiliate usage rights
- Standard use restrictions

#### 2. LIMITATION OF LIABILITY (Section 8)
RED - Must Negotiate
Current: "Vendor's liability shall not exceed $10,000"
Issue: Cap is far below contract value ($150,000 ACV)
Playbook Position: Minimum 12 months fees ($150,000)

**Suggested Redline**:
"Vendor's liability shall not exceed ~~$10,000~~ the greater
of (a) fees paid in the twelve (12) months preceding the
claim or (b) $150,000."

#### 3. INDEMNIFICATION (Section 7)
YELLOW - Should Negotiate
Current: IP indemnity excludes "modifications by Customer"
Issue: Overly broad exclusion could limit protection
Playbook Position: Narrow exclusions to material modifications

**Suggested Redline**:
Add: "provided such modification materially alters the
functionality of the Service in a manner not contemplated
by the Documentation"

### NEGOTIATION PRIORITIES
1. RED Liability Cap (critical gap)
2. RED Data Breach Indemnity (missing entirely)
3. YELLOW Indemnity Exclusions (overbroad)
4. YELLOW Termination Notice (60 vs 30 days)
5. GREEN Auto-renewal period (acceptable at 30 days)

### CUMULATIVE RISK SCORE: 7 (HIGH)
Recommend: Partner review before signing

/triage-nda - Snelle NDA-voorscreening

Doel: Inkomende NDA's snel categoriseren voor passende afhandeling

Syntaxis:

/triage-nda

Wat het doet:

  1. Identificeert het NDA-type (wederzijds/eenzijdig, richting)
  2. Scant op niet-standaard of problematische voorwaarden
  3. Categoriseert in afhandelingssporen
  4. Geeft specifieke aandachtspunten als het niet om een standaardspoor gaat

Triagecategorieën:

CategoryDescriptionAction
GREEN - STANDARD APPROVALMatches our standard or betterParalegal can execute
YELLOW - COUNSEL REVIEWMinor deviationsAttorney quick review
RED - FULL REVIEWSignificant issuesFull legal analysis

Voorbeeldoutput:

## NDA TRIAGE RESULTS

**Document**: Acme Corp Mutual NDA (v2.1)
**Type**: Mutual Non-Disclosure Agreement
**Direction**: Two-way protection

### TRIAGE RESULT: COUNSEL REVIEW

**Reason**: Contains 2 non-standard provisions requiring attorney review

### FLAGGED ITEMS:

1. **Non-Solicit Clause (Section 6)**
   - Not typically included in standard NDA
   - 24-month restriction on hiring
   - May need business approval

2. **Jurisdiction (Section 9)**
   - Specifies Texas courts exclusive jurisdiction
   - Our standard: Delaware or mutual agreement
   - Acceptable but note for negotiation if sensitive deal

### STANDARD ITEMS (No Issues):
- Definition of Confidential Information
- Mutual obligations
- 3-year term
- Standard exclusions
- Return/destruction requirement

### RECOMMENDATION:
Route to associate for 15-minute review of flagged items.
If non-solicit is acceptable to business, can proceed.

Operationele impact

Triageworkflows kunnen de beoordelingstijd aanzienlijk verkorten, afhankelijk van documentkwaliteit, volwassenheid van het draaiboek en teamproces. NDA's in het standaardspoor kunnen vaak na door advocaten gedefinieerde controles worden doorgestuurd voor uitvoering door een paralegal.


/vendor-check - Status van leveranciersovereenkomst

Doel: De status controleren van overeenkomsten met bekende leveranciers

Syntaxis:

/vendor-check [vendor name]

MCP vereist

Deze opdracht vereist een MCP-verbinding met uw documentbeheersysteem.

Voorbeeld:

/vendor-check Salesforce

## VENDOR STATUS: Salesforce

**Active Agreements**:
1. Master Subscription Agreement - Expires: Dec 2026
2. Data Processing Addendum - Current
3. Professional Services SOW #3 - Completed

**Upcoming**:
- Renewal negotiation due: October 2026
- Auto-renewal date: November 15, 2026

**Historical Notes**:
- Last negotiated liability cap increase (2024)
- Standard DPA accepted without modification

**Recommended Actions**:
- Begin renewal prep 90 days out (September 2026)
- Review new AI features for data processing implications

/brief - Contextuele briefings genereren

Doel: Briefingdocumenten maken voor verschillende behoeften

Syntaxis:

/brief [type] [topic/context]

Briefingtypes:

  • daily - Dagelijkse briefing over lopende zaken
  • topic - Onderzoeksbriefing over een specifiek onderwerp
  • incident - Incidentresponsbriefing

Voorbeeld:

/brief incident data-breach-notification

## INCIDENT RESPONSE BRIEF: Data Breach Notification

**Prepared**: [Date/Time]
**Classification**: Attorney-Client Privileged

### IMMEDIATE ACTIONS (0-24 Hours)
1. Preserve all relevant logs and communications
2. Engage incident response team
3. Notify cyber insurance carrier
4. Begin notification timeline tracking

### NOTIFICATION REQUIREMENTS BY JURISDICTION

**Federal**:
- HIPAA: 60 days (if PHI involved)
- GLBA: "As soon as reasonably practicable"
- SEC: 4 business days (material events, public companies)

**State Requirements** (Selected):
| State | Deadline | AG Notice? | Content Requirements |
|-------|----------|------------|---------------------|
| CA | "Expedient" | Yes >500 | Specific format |
| NY | "Most expedient" | Yes | Format specified |
| TX | 60 days | Yes >250 | Toll-free number |

### TEMPLATE RESOURCES
- Customer notification template: [Link]
- AG notification template: [Link]
- Board briefing outline: [Link]

### KEY CONTACTS
- Outside Counsel: [Name, Number]
- Forensics Vendor: [Name, Number]
- PR/Communications: [Name, Number]

/respond - Gesjabloneerde juridische reacties

Doel: Standaardreacties genereren voor veelvoorkomende verzoeken

Syntaxis:

/respond [request-type]

Verzoektypen:

  • dsar - Reactie op een inzageverzoek van een betrokkene
  • deletion - Reactie op een verzoek tot gegevenswissing
  • hold - Kennisgeving van litigation hold
  • subpoena - Bevestiging van een subpoena

Voorbeeld:

/respond dsar

## DATA SUBJECT ACCESS REQUEST RESPONSE

**Template Version**: 2.1 (GDPR/CCPA Compliant)

---

Dear [Requestor Name],

We are writing in response to your data subject access request
dated [Request Date]. We have verified your identity and are
pleased to provide the following information:

**Personal Data We Hold About You:**

| Category | Data Elements | Source | Purpose |
|----------|---------------|--------|---------|
| Identity | [Name, Email] | [Source] | [Purpose] |
| [Continue for all categories] |

**Third Parties With Whom Data Was Shared:**
- [List recipients and purposes]

**Your Rights:**
You have the right to:
- Request correction of inaccurate data
- Request deletion (subject to legal retention requirements)
- Object to processing for certain purposes
- Data portability in machine-readable format

**How to Exercise Additional Rights:**
Contact our Privacy Team at [privacy@company.com]

We must retain certain data for [legal/regulatory reasons].
Please see attached schedule for applicable retention periods.

If you have concerns about our handling of your data, you may
contact [relevant supervisory authority].

Sincerely,
[Company Name] Privacy Team

---

**Internal Notes** (Do not include in response):
- Verify identity before sending
- Log request in DSAR tracker
- 30-day response deadline: [Date]
- Fees applicable: No (first request)

Snelle opdrachtreferentie

CommandPurposeWhen to Use
/review-contractFull contract analysisNew contracts, renewals
/triage-ndaQuick NDA categorizationHigh-volume NDA processing
/vendor-checkVendor agreement statusRenewal prep, due diligence
/brief dailyDaily matter summaryMorning briefings
/brief topicTopic researchNew legal issues
/brief incidentIncident responseBreaches, litigation
/respond dsarPrivacy request responseGDPR/CCPA requests
/respond holdLitigation holdNew litigation matters


Deel 3: Uw draaiboek configureren

Het draaiboek stuurt elke risicobeoordeling en elke redline-suggestie aan. Generieke draaiboeken leveren generieke resultaten op, dus investeer tijd in uw standpunten, drempels en goedkeuringsmatrix (Tutorial 05 bevat het sjabloon).

Praktijkprofiel (Claude for Legal)

De Claude for Legal README (gecontroleerd op 2026-09-02) configureert elke plugin via een praktijkprofiel in gewone taal in plaats van via een JSON-bestand:

  1. Installeer de plugin in Claude Code (/plugin marketplace add, /plugin install commercial-legal@claude-for-legal) of in Cowork
  2. Voer /commercial-legal:cold-start-interview uit (10 tot 20 minuten; er bestaat een quick-start-optie). Daarbij wordt gevraagd om startdocumenten zoals een ondertekende MSA, een draaiboek of een eerder beoordelingsmemo
  3. Het interview schrijft naar ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/<plugin>/CLAUDE.md; elke skill in de plugin leest hieruit
  4. Bewerk dat bestand rechtstreeks voor kleine correcties; het blijft behouden na plugin-updates

De marketplace Legal plugin beschrijft zijn configuratie als "a local settings file" voor standaardstandpunten, acceptabele bandbreedtes en escalatietriggers. Eerdere versies van deze tutorial toonden een bestand ~/.claude/legal-playbook.json; dat bestand maakt geen deel uit van de huidige repository, dus beschouw het als verouderd.

Pas aan uw behoeften aan

Investeer tijd in het aanpassen van standpunten aan de risicotolerantie en standaardonderhandelingsposities van uw organisatie voordat u op workflowoutput vertrouwt.


Deel 4: Uw tools verbinden

MCP-connectors in Claude for Legal

De connectortabel in de README (gecontroleerd op 2026-09-02) omvat:

ConnectorWhat it gives ClaudeNotes
SlackRead channels, search, send messages and canvasesYour workspace
Google Drive, BoxRead docs, sheets, slides, VDR filesYour account or tenant
iManageMatter workspaces, document versionsCustomer subscription
Ironclad, DocuSign / DocuSign CLMContract register, renewal dates, envelope statusCustomer subscription
EverlawE-discovery productions, tagged sets, chronologiesCustomer subscription
CourtListenerFederal dockets and opinionsPublic; optional API key
Trellis, Descrybe, Solve IntelligenceState dockets, case law research, patent draftingCustomer subscription
CoCounsel Legal (Thomson Reuters)Westlaw Deep Research with cited reportsCustomer subscription; OAuth

Configureer connectors in de .mcp.json van elke plugin of met claude mcp in Claude Code.

Official Claude Code Slack screenshot showing task coordination in Slack

Officiële Claude-screenshot van Claude Code. Als een juridische workflow Slack-meldingen verzendt, houd cliëntnamen, geprivilegieerde feiten en zaakgevoelige details buiten statusberichten die zichtbaar zijn in kanalen.

Koppel eerst een onderzoekstool. Volgens de README worden citaten die via een onderzoeksconnector binnenkomen gelabeld met hun bron, worden citaten uit alleen modelkennis gemarkeerd met [verify], en als er geen onderzoekstool is gekoppeld, vermeldt de beoordelaarsnotitie boven het werkproduct dat bronnen niet zijn geverifieerd.


Deel 5: Workflowvoorbeelden

De onderstaande stappen noemen de Claude-opdrachten; in Codex of een custom GPT voert u bij elke stap de overeenkomstige prompt uit Deel 2 uit.

Workflow 1: Volledige contractbeoordeling van begin tot eind

1. Receive contract from business team

2. Initial triage:
   /triage-nda (if NDA)
   OR
   Upload contract to Contract Review Project

3. Full review:
   /review-contract

4. Review output:
   - Check risk ratings
   - Review suggested redlines
   - Verify against your judgment

5. Generate response:
   /respond [type]
   OR
   Manual drafting based on suggestions

6. Document in matter management:
   /vendor-check [vendor] (to log)

Workflow 2: Verwerking van grote NDA-volumes

Day starts: 15 NDAs in queue

1. Batch triage:
   For each NDA:
   /triage-nda

2. Sort results:
   GREEN STANDARD (6): Send to paralegal for execution
   YELLOW COUNSEL (7): Quick 10-min reviews
   RED FULL REVIEW (2): Schedule detailed analysis

3. Process YELLOW queue:
   Quick review flagged items
   Accept or request changes

4. Process RED queue:
   /review-contract for full analysis
   Draft redlines
   Negotiate as needed

Total time: ~2 hours vs. 6+ hours manually

Workflow 3: Incidentrespons

1. Incident reported (potential data breach)

2. Generate immediate briefing:
   /brief incident data-breach

3. Review notification requirements:
   - Federal requirements
   - State-by-state deadlines
   - Industry-specific rules

4. Prepare communications:
   /respond [various notification types]

5. Document privileged analysis:
   All work within privileged Project

6. Generate status updates:
   /brief daily [incident matters]

Deel 6: Best practices

Do's

  • Do configureer uw draaiboek vóór intensief gebruik
  • Do verifieer alle citaten en juridische conclusies
  • Do gebruik een zaakwerkruimte voor scheiding tussen zaken
  • Do beoordeel RED-items zorgvuldig voordat u suggesties accepteert
  • Do pas sjablonen aan uw rechtsgebied aan

Don'ts

  • Don't vertrouw niet uitsluitend op pluginoutput voor juridische beslissingen
  • Don't sla verificatie van jurisprudentieverwijzingen niet over
  • Don't gebruik geen generiek draaiboek voor gespecialiseerde zaken
  • Don't deel pluginoutput niet met cliënten zonder beoordeling
  • Don't ga er niet van uit dat de workflow alles opvangt

Professioneel oordeel vereist

Een plugin of skill is een krachtig efficiëntiemiddel, maar geen vervanging voor het oordeel van een advocaat. Verifieer altijd kritieke aanbevelingen, vooral RED-gemarkeerde items en voorgestelde redlines.

Checklist voor kwaliteitscontrole

Voor elke door een plugin ondersteunde beoordeling:

  • Geverifieerd dat de identificatie van het contracttype correct is
  • Bevestigd dat onze rol (klant/leverancier) correct is
  • Elk RED-item handmatig gecontroleerd
  • Geverifieerd dat de voorgestelde formulering passend is
  • Bevestigd dat vereisten per rechtsgebied correct zijn
  • Beoordeeld op kwesties die de plugin mogelijk heeft gemist
  • Professioneel oordeel toegepast op aanbevelingen

Doe dit nu

  • Configureer uw draaiboek: voer het cold-start interview uit (Claude) of plak het draaiboek in de instructies van uw skill of GPT (OpenAI)
  • Voer de workflow voor contractbeoordeling uit op een voorbeeldcontract en beoordeel de risicobeoordelingen
  • Voer de workflow voor NDA-triage uit op een NDA en bevestig dat het resultaat overeenkomt met uw oordeel
  • Koppel één onderzoeksbron en controleer hoe citaten worden gemarkeerd
  • Voeg één workflow toe aan uw persoonlijke checklist voor volgende week

Gerelateerd


Volgende stappen

Ga verder naar Tutorial 07: MCP Integrations for Legal Work om uw assistent te verbinden met externe juridische gegevensbronnen.

Vorige: Tutorial 05: Building Custom Negotiation Playbooks

Bronnen

Verder lezen