Claude tutorialTutorial 06: The Claude Legal Plugin
Master Claude's dedicated Legal Plugin with slash commands for contract review, legal research planning, clause comparison, and compliance checking.
学習内容
このチュートリアルでは、Claude Legal Plugin を段階的に案内します。契約レビュー、NDA トリアージ、その他の法務タスクにスラッシュコマンドを使用し、組織のプレイブックを設定します。
学習目標
このチュートリアル終了時点で、次のことができるようになります：
- Claude Legal Plugin を効果的に理解・使用
/review-contract、/triage-ndaなどのコマンドを習得- プラグイン用に組織のプレイブックを設定
- Harvey および Legora との機能比較
パート 1：Claude Legal Plugin 概要
Legal Plugin とは
法務ワークフロー向けの事前構築コマンド、設定可能なプレイブック、色分けリスク評価、具体的な redline 提案、MCP 統合を提供。
競合比較
| 機能 | Claude Legal Plugin | Harvey | Legora |
|---|---|---|---|
| 契約レビュー | /review-contract | ワークフロー | 表形式レビュー |
| NDA トリアージ | /triage-nda | あり | あり |
| カスタムプレイブック | 完全制御 | 限定 | 中程度 |
必要なもの
必要なもの
- Claude Pro、Max、Team、または Enterprise サブスクリプション
- プラグイン対応の Claude Desktop アプリ
- オプション：設定済みプレイブックファイル
料金は Anthropic が設定し、変更される場合があります。Claude 公式サイトで最新料金をご確認ください。
ニーズに合わせてカスタマイズ
プレイブックがすべてのリスク評価とレッドライン提案を駆動します。汎用プレイブックは汎用結果を生みます。組織のリスク許容度と標準交渉ポジションに合わせて、時間をかけてポジションをカスタマイズしてください。
専門家の判断が必要
Legal Plugin は強力な効率化ツールですが、弁護士の判断の代わりにはなりません。特に RED フラグ付き項目と提案されたレッドラインは、必ず資格のある法律専門家に確認してください。
パート 2：コマンドリファレンス
/review-contract — 条項別契約レビュー
プレイブックに基づく包括的契約分析。タイプ識別、条項分析、ROUGE/JAUNE/VERT 評価、redline 提案。
/triage-nda — 迅速 NDA 事前スクリーニング
受信 NDA をカテゴリ化：VERT（標準承認）、JAUNE（弁護士レビュー）、ROUGE（完全レビュー）。
/vendor-check — ベンダー契約ステータス
既知のベンダーとの契約ステータスを確認。MCP 接続が必要。
/brief — コンテキストブリーフィング生成
タイプ：daily、topic、incident。各種ブリーフィングを作成。
/respond — テンプレート法務応答
タイプ：dsar、deletion、hold、subpoena。標準応答を生成。
パート 3：プレイブックの設定
設定ファイルの場所
~/.claude/legal-playbook.json で設定を確認。
設定構造
positions（liability_cap、indemnification、data_rights、termination）、risk_thresholds、approval_matrix、counterparty_overrides。
初期設定
ファイル作成、テンプレートコピー、サンプル契約でテスト、結果に基づき調整。
パート 4：Legal Plugin の MCP 統合
利用可能な統合
iManage、NetDocuments、SharePoint、Clio、Midpage、Slack。セットアップ複雑度は様々。
例：法務研究用 Midpage
Claude 内で直接 case law にアクセス。Midpage サブスクリプションと Claude Pro/Team/Enterprise が必要。
パート 5：ワークフロー例
ワークフロー 1：エンドツーエンド契約レビュー
受領 → 初期トリアージ → 完全レビュー → 出力確認 → 応答生成 → 記録。
ワークフロー 2：NDA 大量処理
バッチトリアージ → 結果ソート → JAUNE/ROUGE キュー処理。
ワークフロー 3：インシデント対応
即時ブリーフィング → 通知要件 → 通信準備 → 記録。
パート 6：ベストプラクティス
推奨事項
本格使用前にプレイブックを設定、引用をすべて検証、マター分離に Projects を使用、ROUGE 項目を慎重に確認。
非推奨事項
法務判断にプラグイン出力のみに依存しない、引用検証をスキップしない、レビューなしで出力を共有しない。
品質管理チェックリスト
プラグイン支援レビューごとに：
- 契約タイプの識別が正確であることを確認
- 当社の役割（顧客/ベンダー）が正確であることを確認
- 各 ROUGE 項目を手動で確認
- 提案された文言が適切であることを確認
- 管轄固有の要件を確認
- プラグインが見逃した可能性のある問題をレビュー
- 推奨事項に専門家の判断を適用
今すぐ実行
- 貴社の標準ポジションで
~/.claude/legal-playbook.jsonにプレイブックファイルを作成 - サンプル契約で
/review-contractを実行しリスク評価を確認 - NDA で
/triage-ndaを実行しトリアージ結果が判断と一致することを確認 - ドキュメントシステムに MCP 接続がある場合は
/vendor-checkをテスト - 来週の個人チェックリストにワークフローを 1 つ追加
コマンドクイックリファレンス
| コマンド | 目的 | 使用タイミング |
|---|---|---|
/review-contract | 包括的契約分析 | 新規契約、更新 |
/triage-nda | 迅速 NDA カテゴリ化 | 大量 NDA 処理 |
/vendor-check | ベンダー契約ステータス | 更新準備、デューデリジェンス |
/brief daily | 日次マター概要 | 朝のブリーフィング |
/brief topic | トピック検索 | 新規法務課題 |
/brief incident | インシデント対応 | 侵害、訴訟 |
/respond dsar | プライバシー対応 | GDPR/CCPA リクエスト |
/respond hold | Litigation hold | 新規訴訟案件 |
関連ページ
次のステップ
チュートリアル 07: 法務作業の MCP 統合 に進み、Claude を外部法務データソースに接続します。
前へ: チュートリアル 05: カスタム交渉プレイブックの構築