Skip to main content

Tutorial 03: Document Analysis for Legal Professionals

Master document upload and analysis with Claude or ChatGPT for contracts, M&A documents, leases, litigation materials, and multi-document reviews.

CopreClaude: verificatoChatGPT / Codex: bozzaGrok Bot: non coperto

Obiettivi di apprendimento

Al termine di questo tutorial, saprai:

  • Padroneggiare le funzionalità di caricamento e analisi dei documenti del tuo assistente
  • Gestire in modo efficiente revisioni di più documenti
  • Estrarre informazioni chiave da contratti, atti processuali e discovery
  • Analizzare documenti di M&A con sicurezza (SPA, warranties, conditions)
  • Condurre analisi di locazioni ed estrazione dei termini
  • Esaminare MSA e SLA per gli obblighi di conformità
  • Riassumere rapidamente materiali contenziosi
  • Confrontare il linguaggio delle clausole tra documenti
  • Esportare dati contrattuali strutturati in Excel/CSV
  • Confrontare l’analisi documentale di un assistente general-purpose con Harvey e Legora

Tempo richiesto: 60 minuti | Livello: Principiante | Nessuna competenza tecnica richiesta

Capacità documentali

Official Claude artifacts screenshot showing an interactive workspace generated in Claude

Screenshot ufficiale di Claude da Use artifacts to visualize and create AI apps. Per il lavoro su documenti legali, considera gli output visivi o strutturati come bozze finché un avvocato non verifica il materiale di origine.

Cosa può elaborare Claude

Document TypeLimits (API, per PDF support, checked 2026-09-02)Best Use Cases
PDFPDF standard senza password; 32 MB per richiesta; fino a 600 pagine per richiesta (100 con una context window sotto 1M token); file più grandi tramite la Files APIContratti, memorie, trascrizioni, documenti di operazioni
Word (.docx) and textI limiti di upload nell’app variano in base al piano; verifica nell’appBozze, redline, memo, accordi
ImagesPiù immagini per conversazioneDocumenti firmati, allegati, note manoscritte
SpreadsheetsTramite file creation e code execution (indicati nella pagina prezzi)Registri di discovery, registri di fatturazione, esportazioni di dati
Email chainsTesto incollato o esportatoAnalisi delle comunicazioni, individuazione di pattern

Caricamento dei documenti

  • Upload diretto: fai clic sull’icona della graffetta in Claude, seleziona il/i file e attendi l’elaborazione
  • Copia e incolla: incolla il testo direttamente nella conversazione per estratti rapidi
  • Projects (consigliato per le pratiche): carica nella knowledge base del Project in modo che i documenti persistano tra le conversazioni; la pagina prezzi indica progetti illimitati su Pro e superiori

Suggerimento professionale: preparare i documenti

Per ottenere i migliori risultati:

  1. Usa PDF basati su testo (non immagini scannerizzate)
  2. Usa OCR se hai documenti scannerizzati
  3. Rimuovi la protezione con password prima del caricamento
  4. Dividi documenti molto grandi se riscontri problemi
  5. Assegna nomi chiari ai documenti per un facile riferimento

Analisi di un singolo documento e confronto competitivo

Esercizio 1: Revisione completa del contratto

Scenario: Hai ricevuto un contratto di licenza software di 30 pagine. Assisti il licensee.

Passo 1: Carica il contratto (o usa il testo di esempio qui sotto)

Passo 2: Usa questo prompt di revisione completa:

I've uploaded a software license agreement. I represent the LICENSEE
(the company purchasing the software).

Please provide a comprehensive review:

## SECTION 1: EXECUTIVE SUMMARY
- Contract type and parties
- Key commercial terms (price, term, renewal)
- Overall risk assessment (1-10 scale)
- Top 3 concerns requiring immediate attention

## SECTION 2: CLAUSE-BY-CLAUSE ANALYSIS
For each major clause category:
1. License Grant & Scope
2. Fees & Payment
3. Term & Termination
4. Warranties
5. Limitation of Liability
6. Indemnification
7. IP Rights
8. Confidentiality
9. Data Rights & Security
10. Miscellaneous (Governing Law, Assignment, etc.)

Provide:
- Summary of current language
- Risk level: RED (High) | YELLOW (Medium) | GREEN (Low)
- Specific concerns
- Suggested modifications

## SECTION 3: NEGOTIATION PRIORITIES
Rank the top 5 issues to negotiate, with reasoning and suggested
approach for each.

## SECTION 4: QUESTIONS FOR THE BUSINESS
List questions I should ask our business team before finalizing
the negotiation strategy.

Confronto con Harvey e Legora

L’approccio di Harvey:

  • Workflow predefiniti per la revisione contrattuale
  • Estrazione automatica delle clausole
  • Integrazione con Harvey Vault per l’archiviazione dei documenti
  • Personalizzazione limitata dei criteri di revisione
  • Richiede la configurazione di un database contrattuale enterprise

L’approccio di Legora:

  • Tabular Review crea un’analisi simile a un foglio di calcolo
  • Elaborazione massiva di centinaia di documenti
  • Workflow predefiniti per la due diligence
  • Portale per la condivisione con i clienti
  • Focus sull’estrazione visiva dei dati

Il vantaggio di un assistente general-purpose:

  • Controllo completo sui criteri di revisione
  • Prompt personalizzati per le tue preoccupazioni specifiche
  • Nessun vincolo di workflow rigido
  • Criteri di revisione e prompt personalizzati
  • Il supporto dei file e i limiti variano in base al piano e allo strumento
  • Valida qualità, costo e impegno di implementazione su pratiche rappresentative

Analisi comparativa dei documenti

Esercizio 2: Analisi delle redline

Scenario: Hai inviato il tuo NDA standard a una controparte. Ti ha restituito una versione redlined. Devi capire cosa è cambiato.

Prompt:

I'm uploading two versions of an NDA:
1. Our original version (clean)
2. Counterparty's redlined version

Please analyze the changes:

## CHANGE LOG
Create a table with columns:
| Section | Our Language (Summary) | Their Change | Impact | Recommendation |

## RISK ASSESSMENT
For changes that increase our risk:
- Explain the practical impact
- Assess severity (HIGH/MEDIUM/LOW)
- Suggest counter-proposal or acceptance rationale

## STRATEGIC ANALYSIS
- What does their pattern of changes tell us about their concerns?
- Which changes are likely non-negotiable for them?
- Where do we have leverage to push back?

## RECOMMENDED RESPONSE
Draft a summary email I could send to the counterparty accepting
some changes, rejecting others, and proposing alternatives.

Esercizio 3: Confronto tra più contratti

Scenario: Stai confrontando 3 proposte di fornitori per servizi simili.

Prompt:

I'm uploading three vendor agreements for similar cloud services.
Help me compare them for my client (the customer).

Create a comparison matrix covering:

## COMMERCIAL TERMS
| Term | Vendor A | Vendor B | Vendor C | Best for Customer |
|------|----------|----------|----------|-------------------|
| Annual Cost | | | | |
| Term Length | | | | |
| Termination Rights | | | | |
| Price Increases | | | | |
| Payment Terms | | | | |

## RISK TERMS
| Risk Area | Vendor A | Vendor B | Vendor C | Least Risky |
|-----------|----------|----------|----------|-------------|
| Liability Cap | | | | |
| Indemnification | | | | |
| Data Rights | | | | |
| Security Commitments | | | | |
| Insurance | | | | |

## SERVICE TERMS
| Feature | Vendor A | Vendor B | Vendor C | Best |
|---------|----------|----------|----------|------|
| SLA/Uptime | | | | |
| Support Level | | | | |
| Implementation | | | | |
| Training | | | | |

## RECOMMENDATION
Based purely on the contract terms (not product features), rank
the vendors and explain your recommendation.

Due diligence M&A: analisi dello Share Purchase Agreement

Esercizio 4: Revisione completa dello SPA

Scenario: Il tuo cliente sta acquisendo una target company. Ti serve una revisione approfondita dello SPA.

Prompt:

I've uploaded a Share Purchase Agreement. Please provide an M&A
due diligence focused analysis:

## EXECUTIVE SUMMARY - M&A OVERVIEW
- Transaction structure (asset vs. equity purchase)
- Purchase price and payment terms
- Closing conditions and anticipated timeline
- Overall deal risk assessment

## PURCHASE PRICE ANALYSIS
- Base purchase price
- Adjustments mechanism (earn-outs, escrow, holdbacks)
- Calculation methodology for adjustments
- Working capital targets (if any)
- Transaction costs allocation
- Tax gross-ups (if any)

## REPRESENTATIONS AND WARRANTIES
For Seller, create a table:
| Category | Warranty | Qualification | Knowledge Qualifier? | Materiality Threshold |
|----------|----------|----------------|---------------------|----------------------|

Categories to analyze:
- Organization and authority
- Financial statements accuracy
- Contracts and agreements
- Compliance with laws
- Litigation and disputes
- Environmental
- Employees and benefits
- Intellectual property
- Tax matters

## WARRANTIES ANALYSIS
- Which warranties have materiality baskets (de minimis thresholds)?
- Which have caps on liability?
- Which survive longest post-closing?
- Which are most likely to be breached?
- What indemnification obligations flow from breach?

## CLOSING CONDITIONS
- List all conditions to closing (for both parties)
- Identify conditions favoring buyer vs. seller
- Assess whether conditions are reasonable
- Which conditions have hard long-stop dates?

## INDEMNIFICATION STRUCTURE
- Indemnification basket (minimum losses before claims)
- Cap on indemnification
- Survival period for different warranties
- Escrow or holdback mechanism
- Cap exceptions (never subject to cap)

## DUE DILIGENCE REQUIREMENTS
- What must be delivered at closing?
- SPA exhibits and schedules checklist
- Key documentation to verify before closing
- Representations relating to items that should be checked

## RISK ASSESSMENT
- RED (High) items requiring resolution
- YELLOW (Medium) items requiring negotiation
- GREEN (Acceptable) items
- Critical gaps or missing provisions

## CLOSING READINESS
- Items buyer must verify before closing
- Items seller must prepare for closing
- Likely sources of closing disputes

Definizioni chiave dei documenti M&A:

  • Share Purchase Agreement (SPA): accordo principale per un’operazione su partecipazioni
  • Representations & Warranties: dichiarazioni sullo stato della società (soggette a indemnification)
  • Closing Conditions: requisiti che devono essere soddisfatti prima del closing dell’operazione
  • Indemnification: rimedio post-closing per la violazione di reps/warranties
  • Earn-out: pagamento aggiuntivo condizionato basato sulla performance post-closing
  • Escrow: fondi trattenuti in riserva per soddisfare potenziali richieste di indemnification

Analisi delle locazioni ed estrazione dei termini

Esercizio 5: Estrazione dei termini di una locazione commerciale

Scenario: Gestisci un portafoglio immobiliare e devi monitorare i termini di locazione di 12 immobili commerciali.

Prompt:

I've uploaded a commercial lease. Please extract and summarize
all critical lease terms:

## LEASE PARTIES & DATES
- Landlord (Full legal name, entity type):
- Tenant (Full legal name, entity type):
- Execution Date:
- Effective Date:
- Property Address & Unit:

## LEASE TERM
- Initial Term: ___ years from ___ to ___
- Renewal Option 1: ___ years at what rent increase?
- Renewal Option 2: ___ years at what rent increase?
- Auto-renewal? YES / NO
- Notice required for renewal (months in advance):

## RENT SCHEDULE
| Lease Year | Annual Base Rent | Monthly Rent | Escalation |
|------------|------------------|--------------|------------|
| Year 1-2   |                  |              |            |
| Year 3-5   |                  |              |            |
| Year 6+    |                  |              |            |

- Escalation mechanism (fixed %, CPI, market rate reset):
- Free rent period?
- Abatement for improvements?

## OPERATING EXPENSES & NNN
- Base year operating expenses:
- Tenant's share of increases:
- CAM charges included (HVAC, security, etc.):
- Tax and insurance charges:
- Exclusions from operating expenses:

## TENANT OBLIGATIONS
- Permitted uses:
- Prohibited uses:
- Maintenance obligations (landlord vs. tenant):
- Repair obligations:
- Alterations - permitted without consent? With consent?
- Signage rights:
- Parking included? Exclusive? Shared?
- Insurance requirements:

## LANDLORD OBLIGATIONS
- Structural repairs:
- HVAC/utilities maintenance:
- Building code compliance:
- Access guarantees:

## DEFAULT & REMEDIES
- Late rent payment grace period:
- Default triggers:
- Cure periods:
- Remedies available to landlord:
- Re-entry/eviction procedures:

## TERMINATION PROVISIONS
- Early termination allowed? Under what conditions?
- Termination fee if applicable:
- Break option terms (if any):
- Lease renewal decline process:

## CRITICAL DATES (Next 5 Years)
| Date | Event | Action Required |
|------|-------|-----------------|

## RISKS & CONCERNS
- RED (Unfavorable) terms
- YELLOW (Ambiguous) provisions
- GREEN (Favorable) terms
- Missing provisions to negotiate

## ABSTRACTION FOR PORTFOLIO TRACKING
[Provide in format suitable for Excel/Lease Management Software]

Variante per locazioni residenziali

Per le locazioni residenziali, modifica il focus su:

  • Importi di canone e deposito
  • Data di ingresso e scadenza della locazione
  • Termini di rinnovo e requisiti di preavviso
  • Obblighi di manutenzione
  • Politica sugli animali domestici e depositi
  • Responsabilità per le utenze
  • Penali per risoluzione anticipata
  • Periodi di preavviso per il mancato rinnovo

Revisione MSA/SLA: analisi del service agreement

Esercizio 6: Revisione di Master Service Agreement e SLA

Scenario: Il tuo cliente sta stipulando un Master Service Agreement con un fornitore di servizi cloud. La conformità e gli impegni operativi sono fondamentali.

Prompt:

I've uploaded an MSA and attached SLA. Please analyze from both
a legal and operational compliance perspective:

## AGREEMENT OVERVIEW
- Service provider (vendor):
- Services covered:
- Start date and term:
- Parties' roles and responsibilities:
- Overall risk assessment (1-10):

## SERVICE LEVEL AGREEMENT ANALYSIS
Extract and assess the SLA terms:

| Metric | Target Level | Measurement Period | Failure Consequence |
|--------|--------------|-------------------|-------------------|
| Uptime | 99.9%? | Monthly? | Credits? |
| Response Time | ? | ? | ? |
| Resolution Time | ? | ? | ? |
| Other metrics | | | |

- How are SLA metrics measured?
- Who reports on SLA compliance?
- What triggers SLA credits (if applicable)?
- Are credits cumulative or capped?
- Remedies if SLA breached (beyond credits):

## VENDOR OBLIGATIONS - CRITICAL ITEMS
- Primary services to be delivered:
- Specific deliverables (with timing):
- Performance standards:
- Quality requirements:
- Escalation procedures for issues:
- Staffing/resources committed:

## CLIENT OBLIGATIONS
- Payment obligations:
- Data provision/access requirements:
- Cooperation requirements:
- Compliance requirements imposed on client:
- Audit rights granted to vendor:

## COMPLIANCE & SECURITY
- Compliance certifications required (SOC 2, ISO, etc.):
- Security standards (encryption, access control, etc.):
- Data protection obligations:
- Audit rights (Client audit rights over Vendor):
- Compliance verification process:
- Frequency of security assessments:

## DATA & CONFIDENTIALITY
- Data ownership (whose data is it?):
- Data location restrictions (geographic):
- Subprocessors/subcontractors allowed?
- Data access restrictions:
- Data return/destruction at termination:
- Confidentiality obligations:
- Standard vs. specific for sensitive data:

## LIABILITY & INDEMNIFICATION
- Liability cap (if any):
- Exclusions from liability cap:
- Indemnification obligations (each party):
- Insurance requirements:
- Cyber liability insurance required?

## TERM & TERMINATION
- Initial term:
- Renewal terms:
- Termination for cause (grounds):
- Notice period for termination:
- Termination for convenience allowed?
- Wind-down period required:
- Data handling post-termination:

## COMPLIANCE VERIFICATION
For operational teams, identify:
- What must we monitor/document for compliance?
- What vendor documentation must we collect/retain?
- Audit schedule (when do we verify SLA performance)?
- Who owns compliance reporting (legal, operations, vendor mgmt)?

## RISK ASSESSMENT
- RED (High) compliance risks
- YELLOW (Medium) compliance risks
- GREEN (Acceptable/Managed)
- Gaps in vendor accountability
- Gaps in compliance verification process

## NEGOTIATION PRIORITIES
- Top 3 terms to modify
- Industry-standard language to propose
- Specific metrics to tighten SLA

Considerazioni operative chiave:

  • SLA Metrics: i Service Level Agreements definiscono standard di performance misurabili
  • Uptime Target: percentuale di tempo in cui il servizio deve essere disponibile (99,9% = ~43 minuti/mese di downtime)
  • Credits: rimborsi parziali per violazioni dello SLA (spesso limitati ai canoni mensili)
  • Indemnification: obbligo del fornitore di difendere il cliente da pretese di terzi
  • Audit Rights: diritto del cliente di verificare la conformità del fornitore ai termini dell’accordo

Analisi dei documenti contenziosi

Esercizio 7: Analisi dell’atto di citazione

Scenario: Al tuo cliente è appena stato notificato un atto di citazione. Ti serve una valutazione rapida.

Prompt:

I've uploaded a complaint filed against my client. Please provide
a rapid assessment:

## CASE OVERVIEW
- Court and jurisdiction
- Parties and their roles (plaintiff, defendants, etc.)
- Filing date and case number
- Judge assigned (if shown)

## CLAIMS ANALYSIS
For each cause of action:

| Count | Claim Type | Elements Alleged | Key Allegations | Strength |
|-------|-----------|------------------|-----------------|----------|
| 1 | | | | |
| 2 | | | | |

For each claim:
- What must plaintiff prove?
- Specific factual allegations supporting claim
- Damages sought (and type)
- Initial viability assessment (Strong/Moderate/Weak)

## RELIEF SOUGHT
- Compensatory damages (amount claimed):
- Punitive damages requested:
- Injunctive relief (what conduct to stop/require):
- Attorney's fees demand:
- Pre-judgment interest:
- Any unusual remedies:

## CRITICAL DATES & DEADLINES
Based on the court and jurisdiction:
- Estimated answer deadline:
- Motion to dismiss deadline (if applicable):
- Other preliminary deadlines to research:
- Statute of limitations analysis (claim viable?):

## INITIAL DEFENSE ASSESSMENT
- Potential defenses (preliminary list):
- Jurisdictional or procedural challenges:
- Factual disputes apparent from complaint:
- Strength assessment per claim:
- Alternative theories that defeat claim:

## FACTUAL ALLEGATIONS SUMMARY
Organize into narrative by alleged events:
- What allegedly happened:
- When (timeline of events):
- Where (location/jurisdiction):
- Who was involved (individuals, companies):
- Relationships between parties:

## CLIENT COMMUNICATION REQUIREMENTS
- Immediate actions (next 48 hours):
- Information needed from client:
- Documents to preserve/collect:
- People to interview:

## PRELIMINARY COST/TIMELINE ESTIMATE
- Estimated litigation cost (ballpark):
- Expected timeline to resolution:
- Likelihood of summary judgment dismissal:
- Settlement assessment (early/late):

Esercizio 8: Sintesi dei materiali di causa

Scenario: Stai subentrando in una pratica contenziosa. Devi capire lo stato della causa da 20 documenti.

Prompt:

I've uploaded discovery materials, pleadings, and correspondence
from an ongoing litigation. Please create a matter summary:

## MATTER OVERVIEW
- Case name and number:
- Court and judge:
- Parties (plaintiffs, defendants, third parties):
- Case status (phase of litigation):
- Key dates/milestones passed:
- Upcoming critical dates:

## FACTUAL NARRATIVE
Create a chronological summary:
- Background and context:
- Key events leading to dispute:
- Incident/transaction at issue:
- Post-incident events and claims:
- Current status:

## LEGAL CLAIMS & DEFENSES
- Plaintiff's claims (summary):
- Our defenses (summary):
- Counterclaims (if any):
- Third-party claims (if any):

## KEY INDIVIDUALS & ROLES
| Name | Organization | Role | Key Involvement |
|------|--------------|------|-----------------|

## CRITICAL DOCUMENTS
- Contracts at issue:
- Communications showing knowledge/intent:
- Evidence supporting our position:
- Evidence hurting our position:
- Missing documents to pursue in discovery:

## DISCOVERY STATUS
- Discovery phase (initial/ongoing/complete):
- What we've produced:
- What we've received:
- Outstanding requests:
- Likely problem areas in discovery:

## MOTION PRACTICE & PROCEDURAL STATUS
- Pending motions:
- Recent court rulings:
- Upcoming deadlines:

## CURRENT ASSESSMENT
- Likelihood of summary judgment success:
- Trial risk assessment:
- Settlement value estimate:
- Next steps:

Confronto di clausole tra documenti

Esercizio 9: Individuare variazioni di linguaggio

Scenario: Stai confrontando 5 contratti di fornitori per servizi simili. Gli obblighi chiave variano tra i documenti.

Prompt:

I've uploaded 5 service agreements from different vendors offering
similar services. Please perform a comparative analysis:

## COMPARISON FRAMEWORK
Create a master comparison table for each key provision:

### INDEMNIFICATION CLAUSE COMPARISON
| Vendor | Scope of Indemnity | Cap Amount | Cap Exceptions | Survival Period |
|--------|-------------------|-----------|-----------------|-----------------|
| A | IP infringement | $X | None | 5 years |
| B | | | | |

For each vendor, identify:
- Differences in scope (what's covered?)
- Differences in caps (limits on exposure)
- Differences in exceptions to caps
- Differences in survival periods
- Most restrictive vs. most permissive
- Industry standard language

### LIABILITY LIMITATION COMPARISON
| Vendor | Direct Damages Cap | Consequential Damages | Excluded Damages | Exclusions to Cap |
|--------|-------------------|---------------------|------------------|------------------|

### DATA PROTECTION OBLIGATION COMPARISON
| Vendor | Encryption | Access Controls | Audit Rights | Data Residency |
|--------|-----------|-----------------|--------------|-----------------|

### SLA & PERFORMANCE COMPARISON
| Vendor | Uptime Target | Response Time | Resolution Time | Remedy Type |
|--------|---------------|---------------|-----------------|-------------|

## PATTERN ANALYSIS
- Where do vendors cluster (standard market terms)?
- Where does one vendor differ significantly?
- Which differences are likely non-negotiable vs. negotiable?
- What's the "most protective" language across all vendors?

## RISK RANKING
Rank vendors for overall contract favorability to Client:
1. [Vendor] - Reasoning
2. [Vendor] - Reasoning
3. [Vendor] - Reasoning
...

## RECOMMENDED LANGUAGE
For each key clause category, recommend the "best" language
(synthesized from multiple vendors or from industry standards):

**INDEMNIFICATION LANGUAGE TO PROPOSE**:
- Scope recommendation
- Cap recommendation
- Survival recommendation

[Repeat for other key clauses]

## NEGOTIATION STRATEGY
- Which vendor has most favorable base language?
- Where to request movement from each vendor
- What's reasonable to concede
- Walk-away positions

Strumento rapido di confronto clausole

Per un confronto rapido di singole clausole tra documenti:

I've uploaded 3 contract versions. Compare their "CONFIDENTIALITY"
clause (usually near end of contract).

| Aspect | Version A | Version B | Version C | Best for Client |
|--------|-----------|-----------|-----------|-----------------|
| Scope | | | | |
| Duration | | | | |
| Exceptions | | | | |
| Return/Destruction | | | | |
| Injunctive Relief | | | | |

Then provide the optimal language we should propose.

Esportazione di dati strutturati: workflow Excel/CSV

Esercizio 10: Estrazione dati da un portafoglio contrattuale

Scenario: Gestisci un portafoglio di 30 contratti con fornitori. Ti servono i dati in Excel per monitoraggio e gestione.

Prompt:

I've uploaded [3-5] vendor contracts from our portfolio.
Extract key contract data and output in CSV format that I can
import into Excel:

CONTRACT_ID,VENDOR_NAME,CONTRACT_TYPE,EFFECTIVE_DATE,EXPIRATION_DATE,
TERM_YEARS,AUTO_RENEW,RENEWAL_NOTICE_DAYS,ANNUAL_VALUE,PAYMENT_TERMS,
LIABILITY_CAP,INDEMNIFICATION_SCOPE,SURVIVAL_PERIOD,GOVERNING_LAW,
TERMINATION_FOR_CAUSE,TERMINATION_FOR_CONVENIENCE,EARLY_TERMINATION_FEE,
AUDIT_RIGHTS,DATA_SECURITY_REQUIRED,INSURANCE_REQUIRED,CRITICAL_RISKS,
RENEWAL_DATE_CALENDAR,LAST_REVIEWED_DATE,NOTES

For each contract, complete the row.
Use standard formats:
- Dates: YYYY-MM-DD
- Currency: USD (or specify)
- Yes/No for binary fields
- Leave blank if not applicable/not found
- Notes: Any critical issues or unusual terms

Then provide the data in copy-paste CSV format I can import.

Esercizio 11: Monitoraggio del portafoglio locazioni

Prompt:

I've uploaded 5 commercial leases. Extract to Excel tracking sheet:

PROPERTY,UNIT,LEASE_ID,LANDLORD,TENANT,EFFECTIVE_DATE,LEASE_EXPIRATION,
INITIAL_TERM_YEARS,RENEWAL_OPTION_1,RENEWAL_NOTICE_DEADLINE,RENEWAL_DATE_1,
BASE_YEAR,ANNUAL_BASE_RENT_YEAR_1,ESCALATION_PCT,CAM_INCLUDED,
NNN_OPERATING_SHARE,PARKING_INCLUDED,USE_RESTRICTIONS,SIGNAGE_RIGHTS,
LEASE_MGMT_NOTES

Output in CSV format for Excel import.

Esercizio 12: Indice dei documenti di due diligence

Per progetti di M&A, contenzioso o audit, crea un’indicizzazione strutturata:

Prompt:

I've uploaded 20 documents from our due diligence package.
Create an index in CSV format for tracking:

DOC_ID,DOCUMENT_NAME,DOCUMENT_TYPE,DATE,FROM_PARTY,TO_PARTY,
SUBJECT_MATTER,PAGE_COUNT,PRIVILEGE_ASSERTION,RESPONSIVE_TO_RFP,
KEY_FINDINGS,CRITICAL_ISSUES,RELEVANCE_SCORE,NEXT_STEPS

Document types: Contract, Email, Internal Memo, Financial Statement,
Correspondence, Regulatory Filing, Board Minutes, Other

Relevance Score: 1-10 (10 = most important to deal analysis)

Output in CSV for Excel.

Esportare dati in Excel

Metodo 1: Importazione CSV

  • Copia i dati CSV dall’assistente
  • Apri Excel
  • Data > Text to Columns (paste-special)
  • Delimitato da virgola
  • Regola la larghezza delle colonne

Metodo 2: Esportazione JSON (per dati complessi)

Output the extracted data as JSON, which I can import into Excel
using Power Query or other tools.

Metodo 3: Formato tabella diretto

Output as Markdown table, which I can copy directly into Excel.

Revisione dei documenti di discovery

Strategia di elaborazione massiva dei documenti

Per grandi insiemi di documenti, usa questo workflow:

Passo 1: Prompt di categorizzazione

I'm going to share multiple documents from discovery. For each
document, provide a one-line categorization:

Format: [Doc #] | [Type] | [Date] | [Key Parties] | [Relevance: High/Medium/Low/None] | [Privilege Flag: Y/N]

Types to use:
- EMAIL
- CONTRACT
- INTERNAL_MEMO
- EXTERNAL_CORRESPONDENCE
- FINANCIAL_RECORD
- PERSONNEL_FILE
- MEETING_NOTES
- REPORT
- OTHER

Passo 2: Approfondimento sui documenti rilevanti

For document [#], which you categorized as HIGH relevance:

1. Full summary (2-3 paragraphs)
2. Key individuals mentioned (with roles if apparent)
3. Dates and timeline of events discussed
4. Specific quotes that may be useful (with page reference)
5. Connection to other documents reviewed
6. Recommended follow-up actions

Passo 3: Riconoscimento di pattern

Based on all documents reviewed in this session:

1. Timeline of key events
2. Cast of characters (who knew what, when)
3. Patterns in communication (who CC'd whom)
4. Gaps in the document production
5. Areas requiring additional discovery
6. Preliminary narrative emerging from documents

Confronto con Tabular Review di Legora

Funzionalità di Legora: estrae automaticamente punti dati in formato foglio di calcolo su centinaia di documenti.

L’approccio di un assistente general-purpose: più manuale ma altrettanto efficace:

I'm uploading 10 contracts from the same vendor.
Extract into a table format:

| Doc | Effective Date | Counterparty | Annual Value | Term | Auto-Renew? | Liability Cap | Key Risk |
|-----|----------------|--------------|--------------|------|-------------|---------------|----------|

Then identify any outliers or inconsistencies across the portfolio.

Controllo qualità dell’analisi documentale

Il framework VALID

V - Verifica i riferimenti a pagina/paragrafo forniti dall’assistente A - Chiedi citazioni specifiche a supporto delle conclusioni L - Cerca ciò che manca (l’assistente potrebbe non segnalare le assenze) I - Indaga eventuali citazioni o affermazioni giuridiche D - Ricontrolla numeri e date

Errori comuni nell’analisi documentale (ampliato)

Error TypeHow to CatchPrevention
Clausole allucinateRichiedi numeri di paginaChiedi citazioni esatte
Disposizioni mancateEsamina l’indiceChiedi "Is there a [X] clause?"
Parte interpretata in modo erratoConferma l’identificazione delle partiSii esplicito sulla tua parte
Giurisdizione errataVerifica la clausola di legge applicabileIndica la giurisdizione in anticipo
Legge non aggiornataControlla le citazioniSpecifica "current as of 2026"
Errori di calcoloRichiedi la fonteVerifica tutti i numeri finanziari
Allegati mancantiAnnota i documenti richiamatiChiedi "How many exhibits?"

Checklist di controllo qualità per documenti M&A

  • Tutte le parti correttamente identificate
  • Tutte le date verificate (firma, efficacia, ecc.)
  • Formule di calcolo confermate
  • Limitazioni dell’ambito delle warranties annotate
  • Baskets e caps di indemnification confermati
  • Survival periods accurati
  • Closing conditions complete
  • Tutti gli exhibits/schedules richiamati e reperiti
  • Conflitti giurisdizionali verificati
  • Principali scadenze operative identificate

Checklist di controllo qualità per le locazioni

  • Nomi di locatore e conduttore verificati
  • Indirizzo dell’immobile confermato
  • Date di decorrenza e scadenza della locazione verificate
  • Tutte le opzioni di rinnovo individuate e termini estratti
  • Piano dei canoni completo e verificato matematicamente
  • Meccanismo di escalation chiarito
  • Metodologia delle spese operative compresa
  • Tutte le restrizioni d’uso identificate
  • Tutte le scadenze di preavviso per rinnovo calcolate
  • Requisiti assicurativi confermati

Sintesi competitiva: assistenti general-purpose vs. Harvey vs. Legora

Matrice di confronto delle funzionalità (alto livello)

FeatureClaude / ChatGPTHarveyLegora
Document Types SupportedAmpio supporto documentaleSupporto per workflow legali commercialiSupporto per workflow legali commerciali
Max Document SizeClaude API 32 MB e 600 pagine per richiesta; OpenAI API 50 MB per richiesta (vedi sopra)Limiti definiti dal fornitoreLimiti definiti dal fornitore
Custom Analysis PromptsElevata flessibilitàPiù guidato dal workflowGuidato dal workflow con opzioni configurabili
Bulk ProcessingWorkflow guidati da prompt / batchWorkflow di piattaformaWorkflow di piattaforma
Data Extraction to CSV/ExcelPrompt + workflow di esportazione tabellareWorkflow di esportazione della piattaformaWorkflow di esportazione della piattaforma
Pricing ModelPiani consumer/API disponibiliPrezzi orientati all’enterprisePrezzi orientati a enterprise/progetto
Team CollaborationProjects e piani team o businessFunzionalità di collaborazione enterpriseFunzionalità di collaborazione enterprise

Note su prezzi e rollout

  • Prezzi, limiti e tempistiche di implementazione variano in base al contratto, al numero di licenze e al set di funzionalità.
  • Usa le pagine ufficiali di pricing/sales dei fornitori per i dati aggiornati.
  • Per memo decisionali interni, registra la data "as of" per ogni prezzo citato.

Vincitore per caso d’uso:

  • Revisione singola / piccoli batch: assistente general-purpose
  • Grande portafoglio enterprise: Harvey o Legora
  • Analisi specializzata: assistente general-purpose
  • Automazione della conformità: Legora
  • Supporto al contenzioso: assistente general-purpose

Workflow reali

Workflow 1: Revisione SPA in 48 ore

Timeline: l’operazione di M&A è appena entrata nella fase di diligence

Giorno 1 - Mattina:

  • Carica lo SPA nel tuo assistente
  • Esegui il prompt dell’Esercizio 4 (revisione completa dello SPA)
  • Estrai date chiave e closing conditions
  • Identifica gli elementi ad ALTO RISCHIO

Giorno 1 - Pomeriggio:

  • Incontra il team business
  • Discuti la fattibilità delle closing conditions
  • Identifica i deal-breaker rispetto agli elementi negoziabili

Giorno 2 - Mattina:

  • Carica le risposte della controparte (se disponibili)
  • Confronta le modifiche proposte
  • Redigi la strategia negoziale

Giorno 2 - Pomeriggio:

  • Presenta i risultati al deal team
  • Raccomanda proceed/don't proceed/renegotiate

Workflow 2: Gestione dei documenti contenziosi

Apertura di una nuova pratica:

  1. Carica l’atto di citazione
  2. Esegui il prompt dell’Esercizio 7 (analisi dell’atto di citazione)
  3. Crea una valutazione iniziale del caso
  4. Estrai date e scadenze chiave
  5. Imposta promemoria in calendario per le scadenze di risposta

Discovery in corso:

  1. Carica in batch 5-10 documenti a settimana
  2. Esegui il prompt dell’Esercizio 8 (sintesi dei materiali di causa)
  3. Aggiungi alla timeline della pratica
  4. Segnala i documenti critici
  5. Costruisci la narrativa per la preparazione del processo

Workflow 3: Gestione del portafoglio di contratti fornitori

Revisione trimestrale:

  1. Estrai tutti i dati dei contratti fornitori usando l’Esercizio 10
  2. Importa in Excel
  3. Individua i contratti in scadenza nel trimestre successivo
  4. Segnala i contratti senza limiti di risoluzione
  5. Dai priorità agli obiettivi di rinegoziazione

Onboarding di un nuovo fornitore:

  1. Ricevi il MSA/SLA proposto
  2. Esegui il prompt dell’Esercizio 6 (revisione MSA/SLA)
  3. Confronta con il template standard
  4. Individua i gap rispetto al nostro template
  5. Fornisci istruzioni negoziali al procurement

Template di estrazione delle informazioni

Template 1: Estrazione dati contrattuali

Extract the following data points from this agreement:

**PARTIES**
- Party A (Full legal name):
- Party A Address:
- Party B (Full legal name):
- Party B Address:

**DATES**
- Effective Date:
- Execution Date:
- Initial Term:
- Renewal Terms:
- Notice Period for Termination:

**FINANCIAL**
- Total Contract Value:
- Payment Terms:
- Price Adjustment Mechanism:
- Late Payment Penalties:

**KEY OBLIGATIONS**
- Party A's Primary Obligations:
- Party B's Primary Obligations:
- Specific Deliverables:
- Milestones:

**RISK TERMS**
- Liability Cap:
- Indemnification Obligations:
- Insurance Requirements:
- Warranty Period:

**GOVERNANCE**
- Governing Law:
- Dispute Resolution:
- Venue:
- Notice Addresses:

Output in JSON format for easy database import.

Template 2: Estrazione dei fatti nel contenzioso

From this document, extract:

**WHAT HAPPENED**
- Events described:
- Sequence (chronological):
- Location:

**WHO WAS INVOLVED**
- People mentioned (name, role, organization):
- Witnesses to events:
- Decision-makers:

**WHEN**
- Specific dates mentioned:
- Time periods referenced:
- Deadlines or milestones:

**EVIDENCE**
- Documents referenced:
- Communications described:
- Physical evidence mentioned:

**ADMISSIONS/STATEMENTS**
- Statements against interest:
- Acknowledgments:
- Promises made:

Include exact quotes with location reference where applicable.

Compiti prima del Tutorial 04

  1. Elabora 3 diversi tipi di documento

    • Un contratto
    • Un documento contenzioso
    • Una locazione o un service agreement
  2. Confronta variazioni di clausole

    • Scarica 2 versioni di un template
    • Usa l’Esercizio 9 per identificare le differenze
  3. Crea un template di estrazione dati

    • Identifica un tipo di documento con cui lavori regolarmente
    • Progetta una struttura CSV per l’esportazione
    • Testala con 3 documenti di esempio
  4. Costruisci un tracker di portafoglio

    • Raccogli 5 contratti dalla tua pratica
    • Estrai i dati usando il formato dell’Esercizio 10
    • Crea un foglio Excel per la gestione
  5. Testa il framework VALID

    • Trova un documento che conosci bene
    • Fai analizzare il documento al tuo assistente
    • Verifica 5 fatti chiave usando il framework VALID
    • Annota il tasso di accuratezza

Punti chiave

  • Gli assistenti general-purpose eccellono nell’analisi documentale personalizzata
  • I documenti di M&A richiedono un’analisi strutturata specifica
  • Le astrazioni delle locazioni fanno risparmiare ore di revisione manuale
  • Il monitoraggio della conformità SLA protegge le operations
  • I riassunti del contenzioso accelerano la valutazione del caso
  • L’analisi comparativa delle clausole previene errori costosi
  • L’esportazione di dati strutturati si integra con i sistemi aziendali
  • I framework di controllo qualità individuano le allucinazioni
  • L’efficienza dei costi consente una revisione dettagliata di tutti i documenti

Fallo ora

  • Esegui una revisione completa del contratto (Esercizio 1) e un’analisi delle redline (Esercizio 2)
  • Prova un workflow M&A, locazione o discovery di questo tutorial
  • Esporta dati strutturati in Excel/CSV se rilevante per la tua pratica

Continue to Projects → | Previous: Getting Started

Correlati

Fonti

Claude

OpenAI

Concorrenti e ricerca

Letture aggiuntive

On this page

1 Obiettivi di apprendimento2 Capacità documentali2.1 Suggerimento professionale: preparare i documenti3 Analisi di un singolo documento e confronto competitivo3.1 Esercizio 1: Revisione completa del contratto3.2 Confronto con Harvey e Legora4 Analisi comparativa dei documenti4.1 Esercizio 2: Analisi delle redline4.2 Esercizio 3: Confronto tra più contratti5 Due diligence M&A: analisi dello Share Purchase Agreement5.1 Esercizio 4: Revisione completa dello SPA6 Analisi delle locazioni ed estrazione dei termini6.1 Esercizio 5: Estrazione dei termini di una locazione commerciale6.2 Variante per locazioni residenziali7 Revisione MSA/SLA: analisi del service agreement7.1 Esercizio 6: Revisione di Master Service Agreement e SLA8 Analisi dei documenti contenziosi8.1 Esercizio 7: Analisi dell’atto di citazione8.2 Esercizio 8: Sintesi dei materiali di causa9 Confronto di clausole tra documenti9.1 Esercizio 9: Individuare variazioni di linguaggio9.2 Strumento rapido di confronto clausole10 Esportazione di dati strutturati: workflow Excel/CSV10.1 Esercizio 10: Estrazione dati da un portafoglio contrattuale10.2 Esercizio 11: Monitoraggio del portafoglio locazioni10.3 Esercizio 12: Indice dei documenti di due diligence10.4 Esportare dati in Excel11 Revisione dei documenti di discovery11.1 Strategia di elaborazione massiva dei documenti11.2 Confronto con Tabular Review di Legora12 Controllo qualità dell’analisi documentale12.1 Il framework VALID12.2 Errori comuni nell’analisi documentale (ampliato)12.3 Checklist di controllo qualità per documenti M&A12.4 Checklist di controllo qualità per le locazioni13 Sintesi competitiva: assistenti general-purpose vs. Harvey vs. Legora13.1 Matrice di confronto delle funzionalità (alto livello)13.2 Note su prezzi e rollout14 Workflow reali14.1 Workflow 1: Revisione SPA in 48 ore14.2 Workflow 2: Gestione dei documenti contenziosi14.3 Workflow 3: Gestione del portafoglio di contratti fornitori15 Template di estrazione delle informazioni15.1 Template 1: Estrazione dati contrattuali15.2 Template 2: Estrazione dei fatti nel contenzioso16 Compiti prima del Tutorial 0417 Punti chiave18 Fallo ora19 Correlati20 Fonti21 Letture aggiuntive