Redaktionelle Methodik für juristische KI
Unsere Maßstäbe für praktische, belegte und stimmige Anleitungen, einschließlich Übersetzungen und Beispielen.
Unser redaktioneller Maßstab ist ein praktisches Handbuch für Anwälte und Rechtsteams: Aufgabe, benötigte Unterlagen, erwartetes Ergebnis und dessen Prüfung verständlich erklären. Dieser Maßstab dient der Überarbeitung; er besagt nicht, dass jede Seite ihn bereits erfüllt.
Wenden Sie diese Regel auf einen Auftrag an
Üben Sie mit diesen Anleitungen, eine Aussage anhand ihrer Quelle zu prüfen. Lassen Sie Beleglücken offen, statt sie durch plausible Antworten zu füllen.
Quellenstandard
Produktaussagen sollen auf aktuelle offizielle Dokumentation verweisen. Technische Details können sich auf freigegebene Quellcode-Repositories stützen. Anbieterseiten belegen das eigene Produkt, nicht dessen unabhängige Überlegenheit. Rechtliche Aussagen brauchen Primärquellen und eine ausdrückliche Rechtsordnung.
Wir trennen geprüfte Fakten, illustrative Beispiele und redaktionelle Einschätzungen. Unbelegte Aussagen werden gestrichen oder eingegrenzt; Rechtsquellen werden niemals erfunden.
Aktualitätsstandard
Ein Prüfdatum soll bedeuten, dass die einschlägigen Quellen geprüft wurden. Eine reine Sprachkorrektur ändert dieses Datum nicht. Einschränkungen bei Verfügbarkeit, Preis oder Verhalten je nach Tarif oder Standort gehören in die Erklärung.
Bei Produktänderungen werden betroffene Anweisungen korrigiert und datierte Änderungen unter Neuigkeiten erfasst. Die Versionschronik gehört nicht in die Lehrpassage.
Standard für rechtliche Sicherheit
Eine Arbeitsanleitung soll die vorliegenden Unterlagen, das vorgeschlagene Ergebnis und die nächste Entscheidung des Prüfers benennen. Prüfungen müssen konkret sein: Zitate mit dem Original abgleichen, ausgelassenen Kontext prüfen und fehlende Fakten offenlassen.
Fiktive oder illustrative Beispiele werden entsprechend gekennzeichnet. Ein Entwurf ist keine Nutzungsfreigabe, eine Produktfunktion keine Garantie juristischer Richtigkeit.
Redaktioneller Test
Prüfen Sie die gesamte Seite: Titel, Einleitung, Anweisungen, Prompts, Beispiele, Links und Übersetzungen müssen dieselbe Aufgabe behandeln. Ein nützliches Beispiel zeigt Quelle, Ergebnis, Fehler oder Grenze und die Korrektur durch den Prüfer.
Suchanfragen zeigen Leserfragen, keine Formulierungen zum Einfügen in Einleitungen. Schreiben Sie natürlich und professionell, ohne Wiederholungen. Automatische Prüfungen finden defekte Links oder fehlende Übersetzungen; sie beweisen nicht, dass der Text die Bedürfnisse der Praxis erfüllt.
Aktueller Wartungskreislauf
Wartung soll Anleitungen ändern, wenn eine zuverlässige Quelle eine konkrete Auswirkung auf die Aufgabe belegt. Prüfen Sie die ganze betroffene Seite samt Übersetzungen und Beispielen, statt einen weiteren Neuigkeitenabsatz anzuhängen. Fehlen Belege, bleibt die Einschränkung sichtbar und die Prüfung offen.